1231 
gegeben. Hr. Muͤll ner Hatte durch feine Befolgung der 
Regel der Einheiten bey einem Stoffe, der übrigens ganz 
Der neuen Zeit und ihren Sitten angehörte, uns die 
ſchmeichelhafte Hoffnung erfaubt, daß eine Annäherung, 
eine Ausfoͤhnung fogar zwifchen der klaſſiſchen Mufe der 
Alten und der romantifhen feines Vaterlandes zu 
Stande fommen werde; er felbft fehlen uns ganz zum 
Vermittler hierinn geeignet zu feyn. Der Ronig Sn: 
gurd vernichtet nun wenigſtens dieſe Tegtere Hoffnung, 
und wir fönnen unfere Lefer nit fänger in der Tau: 
fung laſſen. Indeſſen wollen wir ſuchen dieſes wirklich 
unangenehme Geſchaͤft, fo viel moͤglich, abzukuͤrzen. 
Bey unferer Beurtheilung der Schuld, bemerkten 
wir, daß die Einheit der Zeit und des Dris in dem 
Stüde ziemlich gut beobadtet war, Im In gurd ift 
es ſchwer, die Dauer der Handlung zu beftimmen und Die 
Scene iſt, nicht allein in jedem Acte fondern zmeymal 
mitten im Act, an einem andern Orte, Wir hatten dem 
Werfaffer gratuliert, Daß er das Pomphafte und jene The: 
aterfpiefe, Die oft fogar bey uns (den Zranzofen) ftatt 
Entwickelung der Leidenfhaften gebraucht werden, zu ent: 
behren verftand: im König Ingurd iſt keins dieſer 
Hüffsmirtel weggelaſſen, bier findet man ein Gewitter, 
einen Sturm, einen Schiffbruch, eine Schlacht, die mit 
einem Vact mit dem Teufel endetz ohne der Neminifcen- 
zen und der Traveftierungen zu erwähnen. Wir hatten 
aud Hn. Muͤllner gelobt, daß er niht mehr als fünf 
Perſonen gebraucht hatte: in dem neuen Stuͤck ſind ſo 
Fiele Rollen, daß er ſelbſt zweifelt, ob irgend eine deut: 
{che Truppe ftarf genug fen, fie zu befegen. Endlich, ob⸗ 
gleich die Vorerzaͤhlung in ſeinem erſten Trauerſpiel nicht 
Wahrſcheinliches und nicht Einfachheit hat, ſoliſt doch 
die Handlung ſelbſt bewundernswuͤrdig einfach und wahr, 
und läßt in Betracht der Einheit gar feinen Vormurfzu: 
Die Vorerzählung Des König Ingurd iſt fe fehr ver: 
Dickelt, daß man, nad) einer 28 Geiten fangen Erzählung 
faum den Gegenftand des Stuͤcks aufgefaßt hat, und die 
Handlung, welde unter unfern Augen vorgeht, würde 
fi eher fuͤr einen Roman als fuͤr ein Trauerſpiel paſſen. 
Weicht aber nun auch dieſes Stuͤck von dem erſten 
in Allem ab was jenes lobenswerthes bat, fo hat es da⸗ 
gegen alle Fehler deſſelben. Im König Ingurd fin 
det man alle Fehler, Die wir ‚dem romantifden 
Trauerfpiel vorwerfen; Begebenheiten eine auf Die andre 
gehäuft, ein verworrenes Gemiſche von Perſonen jedes 
Nanges und jedes Standes, eine Unbeflimmtheit uber 
die Spoche der Handlung, welde zwiſchen den abergläus 
biſchen Ideen der unmiffendften Zeiten von 20 Sahrhun: 
derten uns die Wahl laßt. Zwey von den Hauptperſo⸗ 
nen, König Ingurd und König Alf haben das fünftige 
Schickſal durch Prophezeihungen erfahren, an die ſie glau— 
ben und die auch in Erfüllung gehen. Zwey andere, 
Prinz Döfar und Prinzefiin Asla, haben Dffenbarungen 
im. Traume, die Königin Brunhilde wird verruͤckt und 
prophezeiht aud) in ihren Anfaͤllen; bald ift die Rede 
von Odin und Wallhalla, bald von Gatan und von Der 
Kirche. Hier ift nicht mehr Die Tiefe, tragifhe Moral, 
die wir in dem erften Werfe Des Hn. Müllner bemerf: 
ten, wo wir ein einziged Verbrechen nit ben Schuldi⸗ 
gen allein, ſondern feine ganze Umgebung ungluͤcklich ma: 
1232 
hen Tehen, und wo das Geſtaͤndniß dieſes Verbrechens 
nur allein durch die Marter der Gewiffensbiffe entriffen 
wird: König Ingurd wird erft im at Net ftrafbar, in Fol- 
ge des Pacts, den er im an mit dem Teufel ſchließt; und 
nit er, fondern der von ihm gedungene Meuchelmoͤr⸗ 
der entdeckt das Verbreden, das ihm dieſer Furft bes 
fohlen hat. \ y u ** 
Man würde aber Unrecht Haben, wenn man aus die— 
fen dem Vfr. des Königs Imgurdjegt vorgeworfenen 
Fehlern, auf gänzliche Verdienftlofigfeiifdes ganzen Stuͤcks 
fliegen wollte; es wurde fonft gar Die Erwähnung nicht 
verdient haben. Alle Charactere deffelden eignen fih, nach 
unfern. Begriffen, nit für das Trauerfpiel: Die meiften 
aber haben Wahrheit und find fehr gut durchgefuͤhrt; die 
meiften verdienen in der romantiſchen Gattung kei— 
nen Vorwurf: denn einem Rahahmer Shatefprar’s kann 
man wohl zwey junge Verliebte zu Gute halten, bey De: 
nen Die Leidenfchaft alle Kräfte der Seele verzehrt, und 
fogar ihnen den Gebraud ihrer Sinne raubt; eine Ab: 
nigin, wahnmigig von Stolz und Eiferſucht, Die in den 
gemeinſten Bildern wahrfagt; ein. Meuchelmörder, Der 
mit feinem Schlachtopfer philofophiertz Fiſcher, die fid 
Dingen laſſen, einem koͤnigl. Schiffe Hülfe zu feiften. 
Der Styl im Allgemeinen hat Kraft, Harmonie, und 
Poefie, und wenn er nicht zu oft Durd) fonderbares Ge— 
drechfel, und bejonders durch den wunderlichen Myſticis— 
mus, der in den Hauptrollen herrfcht, Dunkel gemacht 
würde; fo moͤchte fih das Stüf wohl aus Neugier und 
ohne Ermüdung von einem Ende zum andern durchle⸗ 
fen faffen. Kurz die Arbeit hat mehrere wirklich drama 
tiſche Situationen, mehrere Scenen, die die größte Wir- 
fung hervorbringen fünnen. Diefes Verdienſt würden 
wir fogar der fünften Scene des dritten Acts zwiſchen 
Ingurd und feiner Frau, wo Die Reue, die Liebe, der 
Stol; mit den febhafteften Farben gemahlt find, im hoͤch— 
ſten Grade zuſchreiben, wenn dieſe Ecene nicht mitten in 
einer Schlacht vorfiele, wo fie in dem entfheidendften Au: 
genblic 16 Seiten anfült. Um aber unfer Los Diefer 
Scene mit Gründen zu unterflügen, ‚müßten wir vorher 
eine Zergliederung des Stüfs geben, und Dieß würde 
und weit Uber die vorgefchriebene Gränge hinausführen ; 
denn das Trauerfpiel allein Hat 556 Seiten und 3000 bis 
3500 Berfe. 
Bey dieſer Vorrechnung höre ich meine Lefer ſchreyen 
über Die ungeheure Länge dieſes Schauſpiels; fie glau— 
ben es müffe den Muth des unerfehrodenften Zuſchauers 
brechen. Ich glaube dieß mit ihnen und doc) ift dieß noch 
nicht der Grund, warum id) Die Hoffnung, die Hr. Muͤll⸗ 
ner uns gegeben hatte, muß fahren laſſen. Er waͤre nicht 
der Erſte, Der nad) einem gluͤcklichen Erfolge, einen Fehl⸗ 
tritt gethan, und in der Folge ſich wieder aufzurichten ge- 
wußt Hätte. Was uns aber an feiner tragifhen Mufe 
verzmweifeln läßt, das iſt, daß er nicht aus Unbedaift, 
fondern aus Grundfaß gefehlt hat, und daß auf feiner 
Seite vefter Entſchluß iſ. Am Ende des Königs In— 
gurd ſo wie hinten an der Schuld, hat er ein Sup— 
plement angehaͤngt, das an die Corneilliſchen Unterſu— 
chungen erinnert, und worinn er über fein Stuͤck, die 
Schauſpieler und das Publitum, Das Urthel fpricht. Hier 
ift aber nicht mehr jene Beſcheidenheit, jenes Mißtrauen 
a — 
