1233 
in fein Talent, die toir bey der Prüfung feines erſten 
Trauerfpiels gefobt hatten; im Gegentheil mißte Hr. 
.  Müllner bier der ganzen Meft, fih allein ausgenommen, 
Die Schuld bey, daß fein König Ingurd fo. wenig 
Beyfall erhalten hat. Von fehs Bühnen, denen er ihn 
im Manufeript zufgicte, haben nur Drew ed angenom:- 
_ men, zwey nur ihn aufgeführt, Wien und Braunfhmeig. 
Zwar haben nachher Dresden und Gtuttgard ihn um 
2 fein Stüd gebeten und ed auch aufgeführt; auf Dem von 
dieſen Theatern aber ift es mehr oder weniger geftrichen 
und entfiellt worden, theild nad) feiner eigenen Angabe, 
theils nach den Launen des Directors, In Berlin hat 
- man es noch fhlimmer gemacht: Koͤnig Ingurd if 
Dort bis jegt noch nicht gegeben worden, odgleih ſich Hr. 
- Mülner einen Monat lang in diefer Hauptfiadt aufge 
halten Hat um e8 den Schatfpiclern zu erffären. Es ift 
aber auch wirffih nicht jedermann gegeben den Geiſt Das 
h von zu erfaffen und die Worte zu verftehen, und Hr, 
 Müliner beffagt ſich daruͤber ohne nuwzu ahnen, daß doc 
Eros ein Theil der Schuld hievon an ihm ſelbſt Tiegt, 
i Es ift ferner aud nicht die Sache mander Zuſchauer, 
ein und daſſelbe Stu vier bis fünf Stunden fang mit 
‚ Aufmerffamfeit anzuhören; und Hr. Müllner, flatt dar: 
aus zu fließen, daß er feine Stüde fürzer machen muß, 
 thut den Vorſchlag, entweder das Stuͤck in zwey Vorz 
ſtellungen zu geben, oder etwas Davon zu fireihen, oder 
auch die zwey erſten Acte hinter einander fort zu fpielen, 
bir dann nur ungefahr 14 Stunde dauern würden , oder 
auch alle Zwifchen : Acte fehr furz zu maden. Lieber das 
- ®ute diefer verfhiedenen Hulfsmittel, und den Vorzug, 
den jedes verdient, überlaffe ih jedem zu urtheilen. Al: 
lein ganz fonderbar wenigſtens ift die Art, wie ed Hrn, 
 Hüllner beliebt hat, feine Grunde dafuͤr aufzuftelfen. 
Bald will er die Dauer des Stuͤcks wohl abkuͤrzen aus 
großmüthiger Huld gegen die Zufchauer, die fih zu we: 
ig von dem Materiellen losmachen koͤnnen, um die 
Abendeſſenszeit des Schauſpiels wegen zu verfäumen ; 
bald waͤhlt er die Gcenen aus, die er, je nad) der Un: 
nheit und Geſchmackloſigkeit ihnen opfern will. Er 
et des Zufhauers, Der nod) etwas von der empfun— 
Denen Ruͤhrung mit nah Haufe nehmen mödte; außer: 
dem aber will er nicht zugeben, daß man ihm, wenn er 
durch und durd gerührt worden ift, einen Zmifchenact 
zu feiner Erholung gönne, und dieß darum, weil „der 
tragifhe Schauder ein ftarfes Heilmittel ift, Das Die 
Aſthenie bes Mitleids aufheben und fie in jene Art von 
Stehnie verwandeln muß, die dem Menfchen augen: 
rstidis die Kraft ertheift, feiner aufgeregten Leiden— 
ufhaften Meifter zu werden, und dadurd) aus feinem ei: 
genen Schmerz Vergnuͤgen zu ſchoͤpfen.“ Man fieht, 
dab das Browniſche Syſtem auch fogar Das romantifce 
Trauerfpiel fih zu unterwerfen droht. Wenn dieß nod) 
nicht einfeuchtend genug ift, fo verweiſt Hr. Müllner ung 
auf feinen Almanach für geſellſchaftliche 
Bühnen. Ungluͤcklicher Weife haben wir diefen night 
zur Hand; indeß wird das Angeführte hinreichend feyn, 
unfere Refer zu Überzeugen, daß Hr. Müllner, wie wir 
ſchon gefagt haben, nicht aus Unwiſſenheit gefehlt hat. 
Ich will den Theil feines Supplements überge: 
ben, worinn er uber Die Art und Weife fein Stüd aufzu— 
SEHS 1818. Heft 7, 
z 1234 
führen Anleitung gibt, und dies um fo mehr, da er, 
trotz all der Freude, die er empfinden würde, wenn er r 
gut aufgeführt fähe, dennoch anraͤth, es nicht aufzufüße 
ren. Noch mehr, es gereut ihn, Daß er die Aufführung 
deffelben nicht ganz unmöglih gemacht Hat. Wirtfig 
glaubt Hr, Mülner, wie mehrere feiner Randsfenre 
nicht, daß Die Aufführung weſentlich zum Trauerfpiel 
gehoͤre; er führt hierben fogar Die Autorität des Ariſto⸗ 
teles an, welcher ſagt, daß die Kraft eines Trauerfpielg 
aud ohne Darfiellung und ohne Schauſpieler beftehe 
Wir wollen mit Sn, Müllner ber die Erffärung diefer 
fo herausgeriffenen Stelle des Philofophen von Stagira 
nit ftreiten. Nah dem was vorhergeht und was nad): 
folgt, ift darinn weniger die Rede vom Werfen des Trau- 
erfpiels feltft, als vielmehr von dem Antheil, den Der 
Dichter durch feine Bearbeitung daran hat. Es wird 
dort gefagt, Daß der Wohlflang ihm den meiften ei 
verleihe, und die Aufführung feine Wirfung fihere Arik 
Poet. c. VI. 10, 11). Diefer Streit würde zu weit füp- 
ten: es bleibt aber dem ungeachtet wahr, daß alfe großen 
Dichter, claſſiſche ſowohl als romantiſche (wie Scha⸗ 
kespear und Calderon), bis gegen das Ende des [esten 
Jahrhunderts, Trauerfpiele nur für die Buhne geſchrie⸗ 
ben haben, und wirklich ſcheint ein Widerſpruch darinn 
zu liegen, Trauerſtuͤcke zu ſchreiben, die bloß geleſen 
werden follen. Wir geftehen Hrn. Muͤllner und allen 
Romantifern gerne das Recht zu, Dialogifierte Ro- - 
mane zu ſchreiben, zur Bequemlichkeit der Leſer, wenn 
dieſe Dialogen auch mehrere Baͤnde durchgehen, wenn fie 
nur ihren Werfen nicht den Titel, Trauerfpiel, geben 
wodurd fie doch nur beengt werden muͤſſen. Sobald fol. 
he Stücke nicht aufgefuͤhrt werden folen, warum tritt 
der Dichter hier nicht ein, warum fpricht er nit biswei- 
len in feinem eigenen Nahmen! Statt diefer ſchleppenden 
Proſa, worinn ſo langweilig und unvollſtaͤndig der Ton 
den der Schauſpieler annehmen ſoll, das ſtumme Spiel, 
der Drt der Handlung, die Veränderung der Decoration 
angegeben und beſchricben werden, warum beſchreibt und 
mahlt der Verfaffer nicht ſeblſt Das eine wie das andere 
in f[honen Verfen, wenn er Dichter, in guter Proje 
wenn er Romantifer ift! Dieb wäre meit deutlicher und 
befier, und befriedigte Jedermann, ohne dem rafden Dia: 
loge zu ſchaden, wo die Veränderung der redenden Der: 
fonen, wenn man wollte, nur durd ihren bloßen Namen 
bemerkt werden durfte. Man wird mir vieReicht fagen 
daß auf ſolche Art verfertigte Werke in das Gebiet de6 
Romans oder der Epopoe gehören. Ich gefiehe Dich ein 
was mare Dieß aber für ein Ungluͤck? Solche Merle 
fönnten dennoch fehr unterhaltend und angenehm zu le— 
fen ſeyn; und man hat aud ſchon darauf verzichtet 
dergfeigen aufführen zu laffen. Wir find bier nur, und 
wahrfiheinli mit allen Elaſſikern, der Meynung, daß es 
nie erlaubt ſeyn wird, in einer Sammlung von Trauer: 
fpiefen, die unmoͤglich aufgeführt werden fonnen, ein 
Theater anzuerfennen. 
Es ift Zeit, dieſen Artikel zu ſchließen; wenn er Sn, 
Muͤllnern zu Geſichte fommt, fo wird er ung gewiß fehr 
ſtreng finden; hat er aber den Auffag gefefen, wo wir 
feine erfie Arteit beurtheilen; fo wird er bemerkt haben, 
dag wir ihn mit mehr Vergnügen und derfelben Unpar: 
73 
