‘2270 
fe, macht nur andern Leuten die Naturgeſchichte nicht gar 
zu ſauer. ERIHEHAN 
FOR Goldfufß, Beſchreibung eines ffoſſillen Biel: 
Fraßfhadels m. Kpftfl. ©. 311. Aus wer gaifenreuther 
Höhfe, woher fhon Urfus Ipelaeus, und arctoides, und 
prifcus wie aud Löwen, Syanen und Wulfeihädel (S. 
Goldfuß, die Umgebungen von Muggendorf, abgb.) Ein 
Unterfiefer früher einer Wiverrenart zugefchrieben ‚zeigt 
fi jegt durch zwey -aufgefundene ganze Schaͤdel einem 
Gulo angehörig, wie hier umſtaͤndlich beſchrieben und 
abgebildet. Gulo fpelaensz Schädel 5° 5 lang größte 
Breite a/, Höher... , Zähne 3, 5, &ı2- oft ig 
XI X Rau, einfahe Methode die eigne Schwere 
flarrer Körper genau zu beſtimmen. 325 Seite. 
Sehr genau und mathematiſch. 
XI. $ A. Buchner, uͤber die chemifche Beſchaffenheit 
der Chara. ‚osia 
Sehr ausführlich und verſtaͤndig. Wirhabemgegen affe 
Befhreibungen hemifcher Zerlegungen einzuwenden, daß 
die genaue Angabe, wie Die Dinge gekocht werden, einem 
den Appetit verderben. Die Hauptproceffe laffen fich ge: 
drängt begeihnen. Das Uebrige fen das Reſultat. 
Sn 1000 friſcher Ohara hilpida find, 
Gruͤnes Harz 7 
Schleim 5 
Ertractioftoff 15,5 
Gfutenartige Materie 20 
Pflanzenfaſer 40 
Salzſ. Ammon 2 
Salzſ. Kalk 4,5 
Kohlen. Wadoxyd 14,4 
Kohlenſ. Kalt 118 
Waffer 775 
Sn 2,68 Aſche waren, 
Thonerde 0,20 
— Eiſen- und Wadkalch 0,24 
Kohlenſ. Kalt 1,24 
Kiefelerde 0,62 
XI. A Raubreis, Beobadtungen von Waſ— 
feranfammlungen in den Hirnhöhlen: bey Erwachſenen. 
©. 379-418. Mehrere Krankengeſchichten mit Leichenoͤff⸗ 
nungen. Dieſen allen Werth zugeſtanden, koͤnnen wir 
uns nicht uͤberzeugen; daß Krankengeſchichten in acade⸗ 
mifche Geſellſchaftsſchriften gehören. Dafuͤr iſt Hufe— 
fands Journal. Ueberdieß kaufen deßhalb Aerzte ſolche 
Seſellſchaftſchriften nit, und den Naturforſchern nehmen 
die Krankheiten ohnehin ſchon genug Zeit weg. 
Sollen wir nun ein Urtheil über den ganzen Band 
fallen, fo fann es nicht anders heißen, als daß Diefer 
Band vorzüglicher ift als irgend ein früherer, ferner, 
daß er ſich neben alle in Deutſchland erſcheinende acade- 
mifhe Schriften ſtellen dürfe, daß er faſt den Werth der 
Münchner erreiche, Daß er mithin in Betracht, daß er 
wieder der erffe Band in der neuern Zeit ift, allerdings 
zu der Ausfiht berechtige, daß Diefe Schriften alle andern 
Geſellſchaftsſchriften in Deutſchland binnen kurzem uͤber⸗ 
treffen werden. 
Gr erreicht aber nicht die Annales du Muſeum d’hi- 
fioire naturelle und nicht Dis Transactions of Linnean 
lociety. ‚ 
1259 
* Weiter iſt er ein treues Bild der deuiſchen Natur 
forfhung, die wir nod nicht Toben koͤnnen. Ihr Haupt: 
character beſteht noch im Auffuchen, Zaͤhlen und Beſchrei⸗ 
ben einzelner Naturſtücke ohne Eindringung in ihr Inne— 
red. Statt folder gediegenen Abhandfungen, wie Die der 
> Sranzofen über Keimen und Wachſen der Pflanzen, über 
natürliche Familien, uͤber Anatomie:der Pflanzen; ftatt 
Auseinanderfegung ſchwieriger Sippen, Sippſchaften, 
Zuͤnſte und Ordnungen hoͤherer Thiere, etwa von den 
Fiſchea an, ſtatt Bekanntmachungen ſolcher neuer, oder 
noch unvollſtändig »gefanaten Thiere,: ſtatt durchgreifen— 
der Zerlegungen von dergleichen, ſtatt zuſamenhaͤngender 
Vergleichungen eines oder mehrerer Organe zuſammen, 
durch eine Menge von Sippen, oder Ordnungen, oder 
Claſſen, z. B. der Zaͤhne bey den Fiſchen, der, Athem⸗ 
werkzeuge bey ihnen und den niedern Thieren, der Schaͤ— 
delknochen bey Fiſchen und Lurchen, der Kꝛemenknochen, 
der. Floſſen-Knochen, ſtatt ‚aller folder Arbeiten, die, jetzt 
an der Zeit find, Die der Naturforſchung Noth thun, 
denft man bey uns an nichts, als den einzelnen Bflänz: 
Gen und Inſecten nadzulaufen, fie Falt und troden zu 
beſchreiben und den verwirrten Haufen durch ganz unbe: 
deutends, weder in Das Leben noch in die Syſtematik ein: 
greifende Dingerden zu vermehren, ohne aud nur ihre 
Gitten zu beobachten, welche Doch 3. B. bey den verſchie— 
denen Bienen , Rauventödiern Spinnen intereffant find 
und wodurch am Ende dod die natürliche ,Eintheilung 
fi vorzuͤglich muß leiten laffen. Niemand überlegt im 
Deutihland, was an der Zeit iſt; alles Dufelt in dem. 
gewohnten Trapp fort unbefümmert, wo es hingehen mag, 
wie im,Politifchen fo in Wiſſenſchaften. Selten fteht ein- 
maleiner ftill oder fegtfih nieder und frägt ſichz ift denn 
auch das, was du ziehſt, werth gezogen zu werden ? Gibt 
ed denn nichts befferes auf den Wagen zu laden? Hat 
denn die Wiſſenſchaft noch nit genug von diefem Ma: 
terial? Kann denn der ©teinhaufen nod nicht hinrei- 
henkgum Gebäude ? Wäre es denn nicht beſſer; Die Baus 
materialien zuſichten ? ihre innere Verhaltniffe zu prüfen? 
Das unnütz herbengefchleppte aus dem Wege zu reimen,idas 
mit ſich die Arbeiter doch bewegen könnnen 2 Statt alles 
deffen thut immer Ciner was Der Andere, als wenn es unz 
ter 30 Millionen vollig an Ideen, ja an Einfälen mans 
gelte. Und doch hätten wir ja die Sade nicht zu erfinz 
den, die Mufter liegen ja fhon vor. Eine Menge Pro: 
bfeme und Wuͤnſche find ja ſchon und werden täglich aus: 
gefprochen: Freylich haben wir feine Schiffe auf der See, 
freyfih langen nicht monatlich neue Thiere aus Auftras 
lien an. Damit glaubt man ſich hinlaͤnglich entſchuldi— 
get» Ein faules Bett, Naturalien find ın Deutſchland 
genug , namentlid Mineralien und Pflanzen in Ueberz 
fluß; hat aber aud nur Einsr fo über Pflanzenfamilien 
gearbeitet wie Juſſieu? ind nit Thiere n Ueberfluß 
zu Wien und Berlin? und ‚hört man denn nur aud 
von einer Zerlegung derfelben, Guckkaͤſtchen, Raritäten 
gläfer zum Anglogen für Handwerksburfche und fid lang: 
meilende Soldaten. Das muß alles fein erhaltn werden, 
damit die Oberauffeher nie etwas auf Der Liffe vermiffen. 
Es hat ja Geld gefofter und man iſt Dafür verantwortlid. 
Das ift der Stand des naturhiſtoriſchen Deutſchlands! 
Mit Ernft muß es aufgeregt, Salz muß ihm eingeriez, 
