1578 
Fonnte ind Eönnte, vielleicht und follte 
vielleicht, und möchte und ſcheint zu ſore— 
(den. Die Beurtheitung iſt fehr oberflaͤchlich, und 
geht, wie gewöhnlich, bloß auf Einzelnes. Dann 
Borheck Horaz. The J. Abth. 2. von demfelben, 
wie oben No. 218. 
May. 91. Apels Metrif, rec. v. CH. ST.D.. Des 
Rec. Hrn. Gotthotd Kenntniffe von Metrif er 
ſtrecken fih nicht über das Gemeinſte. Mit einem 
ſchlechten geiſtloſen Auszuge des Buches werden fünf 
Stuͤcke gefüllt. „Die gehäuften Beweife von Un— 
vermögen, einen Gedanken fejtzuhalten, tft die mo- 
valifhe Ehrenrettung des Recenſenten.“ — „Waruni 
foll man an den Geift des Kritifirenden die über: 
triebene Forderung richten, daß er einen Gedanfen 
fotange fefthalte, als er Zeit braucht, ihn niederzu—⸗ 
ſchreiben?“ Apel in der Vorrede zum 2ten Bande. 
Sun. 205. Blomfield. Aeschylus. Blomfield hat 
den Hrn. Seidler einen asinum gefchelten; dies 
fer recenfirt ihn zur Strafe und ſammelt Schnißer 
drey Stute hindurh. Daß die Necenfion auch in 
England gelefen werde, dafür hat Hr. Hermann ges 
forgt, der auf einem befondern Blatte zu Elem, 
Doct. Metr., feinen Schüler vertretend, die Injurie 
ausführlich befpricht und Hrn. Blomfield ermahnt 
die Nec, zu lefen, als von einem folhen Manne ges 
fihrieben, welchem Niemand fo leicht übermüthtg 
antworten möchte. Endlich hat ein Heidelberger Rec. 
die ganze Geſchichte nohmals durchgefnetet und Hrn. 
BL. mit den Titel einer Poissarde beehrt. Ob 
nun genug gefchehen fey, muß Hr. Geidler willen, 
108. 9, Cicer. N. D. Ed. Heindorf, Der Nec. 
N. C. ift ein nuntius claudus, Geine Arbeit lahnit 
aus vorzuͤglicher Eilfertigkeit oder aus Perfonlichkeit 
oder aus beyden Gründen. Von Berlin ſtammt fie 
‚ wohl her. Die Bemerfungen find von feinem Un— 
verftändigen, aber wie man fie stans pede in uno 
hinwirft. 
108. Pomp. Mela. Ed. Weichert, rec, von d. 
Einzelne Bemerfungen zu des Her, Zuthat. 
z13. Selling Samothrac. Eine Rec. v. Grot e— 
fend, und eine andere von ;. Diefe Rec. , befon= 
ders die lekte, find, obgleich nur kurz, doch -befs 
ferer Art. 
Sul, 1225. Themist. Orat. ob praefect. invent. Maio, 
vec. dv. Jacobs. Der Anhalt der neugerundenen 
Kede wird entwidelt und alsdann folgt eine Reihe 
fhisbarer Bemerkungen zu der: Nede, die aber fo 
Befharfen find, daß man fie ſchwerlich in einer L. 8. 
fuchen wird. 
126. Deterfohn Beyer, 3. lat. Schulgramm. Ganz 
kurz abgefertiget von Oek. [Wir ſtecken nicht etwa 
bier verfappt. Peterſehns Arbeiten würden wir ge— 
hörig wurdigen.)] Horazens Dden von Joͤrdens. 
Geiz Leben. des Horaz. Das fhlechte Zeug iſt weit 
faufig genug für fihlecht erkannt von Def. 
127. Tacit. Ed. Seebode, Der Rec.t. 8. Dr. (Baum⸗ 
garten-Cruſius wie es fiheint), deſſen Fleiß 
fi) nicht verfennen läßt, zeigt auf die glimpflichfte 
Weiſe, wie unwiſſend der Herausgeber, ſelbſt in den 
nor 
nassen 
Anfangsgrunden der lat. Grammatik. - Unnothige 
Werrläufigfeit, unnüßer Glimpf! 
125. Orat. pro Marc. ed. Seebode, Diefem Nec. 
(5), der gar sufkieden. iſt, koͤnnte man eher, ale 
dem vorigen, ein Freundſchaftsſtuͤkchen beymeſſen. 
133. Paſſow. Grundzüge der Litt. Gefch., rec. vd. 
H. H. (Motthis, wenns wahr iſi). Man gibt 
gern zu, daß die meiften der verffändig gemadren 
Ausftellungen Grund haben mögen; fie find aber 
nur flüchtig herausgegriffen und bey Büchern diefer ' 
Art kann eine Kritik nur dann gedeihen, wenn man 
entiveder Die Gründe der Anordnung des Ganzen 
außerdem weiß und fie beftreiten faın oder wenn - 
man, jene nicht kennend, für das kurz Ausgefpros 
chene und kurz Getadelte gleich etwas Beſſeres einfeht. 
Aug. 254. Welcker. Alcman.! Danfenswerthe Be- 
mer£ungen über einzelne GSiellen, wie man fie von 
Hermann erivarten fann. Das Verdienjt des Dfe. 
zu beſtimmen, hätte freylich auch Weniges genügt. 
155. Schmidt grieh. Schuigrammatit, rec. v. Def. 
Einzelne nügliche Bemerkungen über dieſes Schulbud). 
Septbr. 163. Bed. Arhäolsgie. Compendien laſſen fich 
nicht leicht in Rec, abthun., Der Rec., Hr: Wel— 
fer, hat Bemerkungen uber Manches im Allgemei— 
nen und befonders Nachleſen zu den fihngoaren. Bek— 
fifhen Sammlungen. 
166. Schulze. Bon den Volksverſamml. d. Nömer, 
rec. v. T.T. Ruhige und al, Bemerkungen 
über fveitoare Punkte, T 
172. Berger. Babrius. Zwey Stücke hat Schne i⸗ 
der, Saxo, über dieſe Sudeley vollgefudelt. Er 
ſchimpft auf die Metriter, und empfiehlt das aͤſthetiſche 
Urtheil. Hr. B. hatte feinem Geſtaͤndniß nad in der 
Brest. Ausg. v. 1812. (wie Rec. fagt) nur wenig 
Gutes finden fonnen, Hınc illae lacrimae!  _ 
174. Bothe. Plautus. Hr, C. Yinge (f. No. 51.) 
flagt uber das Laftige feines Recenſirgeſchaͤftes, zu 
dem ihn doch Niemand zivang, ſammelt eine Menge 
Schnitzer, von denen das Buch wimmelt, weiß von 
dem einigen Guten, das er doch anerkennt, nichts 
anzufuͤhren, fey es, daß er durch em ſoiches Vers 
fahren die eigene Fritifhe -Anficyt oder wenigſtens 
fih die Gunft der "AIyvara ſichern wolle, 
erinnere namlich Durch die Art, mit der er ſich ger 
gen Hermann benommen, lebhaft an das theokritiſche 
Üs wor‘ "Adyvalav, 
Ocebr. 183. Niebupr. Rom. Geſch. v. Vd. Hg.,.,‚einem 
unferer erſten und berünmieften Hiſtoriker nad) Feit- 
nem ganzem Umfange beurtheilt“ verfichert 
das Directorium.Erg. Bl. No. 91, Was foll das 
heißen, der Rec. felbft geſteht nicht allen dort be— 
handelten Gegenftänden gewachfen zu ſeyn ? Bey eis 
nem Buche, das fo veih an Hypotheſen iſt, laßt 
ſich's auch ohne weitere Getehrfamteit einige Stucke 
hindurch gar leicht über Hypotheſen ſprechen. Es 
hätte eine ganz andere Beurtheilung verdient, und 
dießmal wenigſtens war der Mangel an Kaum nicht 
Schuld. Denn, in den Erg. Bl. liefert das Direeto— 
rium noch eine „wegen des nerfwärdigen Paralle— 
lismus.“ Hr. R.V. O. Orelli) har namlich nach⸗ 
Boͤthe 
Der 
