—z 
— — ⸗ ⸗ 
Geſchichte der mineralogiſchen Syſteme ſeyn. 
2005. PER 
wieinſchaftliches Moment, fondern ſoll Welmehr eine kurze 
i Werners (v.©. 162-170), Hayhy's (v. ©. wi 
202) und Hausmann's (v. ©. 204 — 218) Claſſifica⸗ 
> tions ⸗Grundſaͤtze werden erörtert, und ihre darauf ge— 
grundeten Soſteme, — als die borzüglichften unferer 
Zeit — werden nad) ihrem ganzen Umfange aufgeführt, 
und zwar Haby's Syſtem mit dem Definitionen der 
Claſſen, Drdnungen, Gippen und Gattungen, welche 
j Definitionen durch die am Ende beugefügten Zeichnungen 
der Kerngeſtalten anfhauficher gemacht werden. Ueberall 
wird die Eiymologie der Habyiſchen Benennungen bey= 
gefügt. Wi * 
Der angewandte Theil der Unterſcheidungs-Lehre 
S. 223 — 499 zerfaͤllt in die Unterſcheidungs-Lehre der 
ſichtbar einfachen Minerafien, und in jene der gentengten, 
Hier weicht der Verf. aus den ©. 19 gegebenen Gründen 
ee 
die gemengten Foſſilien ins Gebiet der Gebirgslehre zie⸗ 
hen, und folgte bey der Benennung und Beſchreibung 
der gemengten Kofjitien, theils der Wernerifchen, theils 
Brongniaris Nomenclatur und bey der Elaffification ders 
felben bloß Brongniart’s Elaffification der gemengten Ge— 
birgsarten (Journal des Mines Nro. ıgg. G.5 ff). Bey 
7 der Clafjifisartton der ſichtbar einfahen Mineralien Hinz 
gegen folgt der Verf. Werners Syſtem und Nomenclatur, 
E mit wenigen Abweichungen, die jedesinal angegeben find, 
und welche, weil Werners Syſtem unabgeandert ©. 162 
bis 170 $.92 aufgeführt ift, von demjenigen, der diefes 
unabgeaͤndert beybehalten willen will, leicht ivieder aufs 
gehoben werden koͤnnen. 
ren en 
ur 
— Ei 
4 
In der Art die Mineralien zu befihreiben, weicht 
der Verf. von Werner ab, und fucht dig Art der minera= 
logiſchen Befchreibungen jener der botanifchen und zoo— 
logiſchen zu nähern, indem er.die bezeichnendften Eigen- 
fhaften einer jeden Gattung‘, wozu er nebſt andern auch 
das ftöchiometrifihe in Forineln aus gedruͤckte Miſchungs— 
verhältniß zahlt, als Stellvertreter einer Definition der- 
felden an die Spiße ftellt, und Darauf die durch andere 
2 Schrift unterfgiedene Synonymie, populäre Namen und 
den Fundort, zuletzt die voliftändige Befchreibung zit, 
theils, auf_den Namen fih beziehenden, theils andern 
intereſſanten Beinerfungen folgen läßt. Die geognoſti— 
fen Verhaͤltniſſe find bey der Beſchreibung ganz übers 
" Shine worden, weil fie nicht zu den Sennzeichen der 
| 
| 
| 
| 
J 
= 
. 
J 
— 
Mineralien gehoͤren. Durch dieſe Definition wird beſon— 
ders dem Anfaͤnger das Studium der Diagnoſis der Foſ⸗— 
x filien fehr erleichtert. 
Uebrigens hat der Verf. faft nur «die Werneriſchen 
Gattungen und Arten aufgenommen, weil er lieber ver 
niger aber wahre Gattungen aufführen wollte, und diefe 
auch ſo volifrandig,> daß. man von den — in Werners . 
festen, nach dem vorliegenden Lehrbuche erſchienenen 
 Sofiente aufgeführten Mineralien - Gattungen nur 5 Gat⸗ 
©, tungen’ vermißt. Go viele Gattungen und noch fo voll: 
ſtaͤndig zu befchreiben, wie in feinem Lehrbuche gefchehent, 
wurde dem Verf. nur durch gewiſſe Abkuͤrzungen der zur 
Bezeihnung haufig vorkommender Kunftausdrüde gewaͤhl⸗ 
sen Worte möglich. Diefe Abkürzungen find S, 145 m 246 
Sihdr 2808. Heft 1m \ f 
von den übrigen Lehrbishern der Minerdlogte ab, welche 
2002 
erklärt, und von der Ark, dab man Auferfe ſchnell die 
Hebung fie zu lefen und zu gebrauchen erhält. 
Der zweyte Abſchnitt der Minerographie S. yr—. 
552 handelt von den nuͤtzlichen und ſchaͤdlichen Eigens 
fchaften der Mineralien. 3 
Br, den bisherigen Lehrbuͤchern wurde der Gebrauch 
eines jeden Foffils am Ende der Befhreibung defleiber 
erwähnt; allein der Verf. Hält es für zweckmaͤßiger 
das Verhaältniß der Mineralien zum Menſchen als eine 
eigene, zufammenhängende Lehre zu behandeln, theils 
weil die Anwendung der Foſſilien fir die Unterſcheidungs⸗ 
lehre etwas durchaus Fremdartiges iſt, theils weil durch 
dieſe Zuſammenſtellung manche Wiederholungen vermie— 
den werden können, und ſelbſt die Deutlichkeit des Vor— 
trags gewinnt, Ueberdieß erhält nıan dabey den Vor— 
theil, daß man in diefem öfonomifchen Theile der Mine— 
ralogie die Gegenftände nach den verſchiedenen Ziveigen 
der Anwendbarkeit ordnen fann, wodurch die Art und 
Größe des Einfluffes, den das mineralogifche Studiune 
auf die Künfte und Gewerbe bat, weit deutlicher in die 
Augen fallen. Daher handelt diefer Abfchnitt: 
- A. Bon der Anwendbarkeit der Mineralien in der 
Baukunſt. 
B. Von den Edelſteinen und andern Mineralien, 
welche den Gegenſtand der Steinſchneidekunſt ausmachen. 
©: Bon der Anwendbarkeit der Foſſilien zum Schlei— 
fen, Potiren und Reinigen der politurfähigen Steine und 
metallenen Waaren. 
D. Von der Anwendbarkeit der Foſſilien als Farben— 
ftoffe. N 
E. Von der Anwendbarkeit der Foffilien zum Zeich— 
nen und Schreiben. 
F. Von der Anwendbarkeit der Foffilien in Glas 
Hütten und in der Topferkunft. 
G. Bon denFofilien, die vom Hüttenmanne zw gut 
gemacht iverden. 
H. Bon der Anwendbarkeit der Foffilien zum Walz 
Een der Tücher und zum Neinigen von Fettflefen. 
L Von der Anwendbarkeit der Foffilien zur Nindes 
rung der Reibung bey Mafchinen. 
K. Bon der Antvendbarfeit als Probirftein. 
BL. Zum Raudern und Firnig- 
M. Bon den Brennmaterialien des Mineralveih3s 
N. Bon der Anwendbarkeit in der Apothekerkunſt. 
©. Vom Einfiaffe der Mineralien auf die Land= und 
Forſtwirthſchaft. 38 
Die Gebirgẽslehre zerfällt in z Abſchnitte, wovon der 
erſte vorbereitende Bemerkungen enthaͤlt, der zweyte von 
den allgemeinen Lagerſtaͤtten, und der dritte von den 
beſondern Engerftätten der Foſſilien handelt, Alles dieſes 
iſt nach Werners Theorie vorgetragen. 
zum Schluſſe iſt ein Werzeihniß der im Lehrbuche 
beſchriebenen Mineralien, ihrer Synonyme und populaͤ⸗ 
ren Namen beugefügt, 
Aus dem Bisherigen geht ohne Sweifel hervor, daß 
vorliegendes Lehrbuch bey einem Umjange von 39 Bogen 
das vollftandigfte Lehrbuch ift, welches wir gegenwärtig 
befißen, daß ed die neueſten Entderfungen in der Che— 
mie und Mineralogie benußt hat, und daß es als Leitz 
faden zu gkademiſchen Vorleſungen fih beſonders noch 
120 
