2003, { 
dadurch empfichtt, dab durd die den Paragraphen hey 
gefügten Noten dem Lehrer Gelegenheit zu mehr oder 
weniger weitläufigen Erörterungen - und wi gegee. 
ben: wird. ü 
FR Sollen wir auch eine Meynung über diefeg dehr⸗ 
Euch fagen, fo ift fie die, daß wir dem Worigen bey— 
ſtimmen; namentlich daß es zu Vorlefungen völlig brauch— 
bar iſt. Nur eins fehlte Dabey dem Verf. , nehmlich, 
dab er das Bud) nicht Vorher gedrudt geſehen hat, weil 
ev fonft in dem Typographiſchen manches würde anders 
haben machen fallen. Es ift ihm wie ung bey unferer 
Mineralogie gegangen: Das Beftreben sufansmenzudräns 
gen, um die. Buͤcher wohlfeil zu machen, hat auch bier 
Gränzen. Die Sippennamen in den Text aufzunehmen, 
taugt nichts; fie muͤſſen frey ftehen. Dann, fehen wir 
jeßt aud) ein, daß die Eharakterphrafe durchaus. in an— 
derer, und zwar Fleinerer Schrift feyn muß, wie es 
Blumenbad gemacht hat. Diefes ift eins. Dann iſt 
an jedem Lehrbuche hoͤchlich zu tadeln, wenn es keinen 
Rahmen hat, wie diefes;.denn Werners vorausgeſchicktes 
Shen darf nicht als -folcher angefprochen werden, da 
die Sippen’alle im Text fortlaufen. Daß der Verf. die 
Mineralien nicht in Zünfte und Sippſchaften vertheilt," 
wollen wir nicht tadeln, nachdem er einmal beym Wer— 
nerifhen. Syftene hat bleiben wollen. Mag vdiefes in 
feinen Sippen noch fo gut beſtimmt feyn, mögen fie auch 
ziemlich naturgemäß auf einander folgen; fo ift es 
doch nimmermehr ein Syſtem, und ihr möget gegen uns 
fere philoſophiſche Claffification noch. fo hoffaͤrtig thun, 
ihr möget fie fogar verachten; wir wollen Doch euch 
alte felbft, wie ihr noch leibt und Lebt, fie billigen, 
ja annehmen und verbeflern ſehen. Es wäre unbillig, 
von etwas fo durchaus Neuen zu verlangen, Daß die 
ſchon an andere Syſteme gewöhnten Naturforſcher for . 
gleich ihre Wohnung verlaffen und in eine andere ziehen 
follten. Diefes ift nun unfere Meynung über, Werners 
Syſt em, und mithin auch über des Vfs. 
Diefe Ausfehungen aber abgerechnet, welche in’ Wen 
Augen anderer feine find, iſt diefes Buch zu Vorleſun— 
gen. ohne Ziveifel fo braumbar, als irgend ein anderes, 
und hat in Wohlfeitheit und Neichhaltigfeit vieles vor 
den meiften voraus. Auch ift Die angewandte Mineral: 
gieseine ſehr nuͤtzliche Zugabe, befonders fuͤr den Unter— 
richt der Jugend. Die Einleitungen ſind zwar gut, doch 
etwas zu weitlauftig, und ſollten die Rubriken darüber 
ſtehen; die Charakteriſirung der Metalle und Saͤuren 
ſollte erſt hinten im Syſtem folgen, obſchon wir fie auch 
vorausgeſchickt haben; die Lehre von der Verbindung der 
Mineralſtoffe in den Stuffen iſt ſehr gut; ob aber die 
ſtoͤchiometriſchen Tabellen hier an ihrem Orte, ſehr zwei— 
felhaft:. Verbindungstabellen dagegen, und der Haͤrten 
und Schweren, wie wir ſie gegeben, halten wir für her— 
gehörig. Die Lehre von der Kryſtallographie paßt und 
iſt hinreichend, allein die auf der Tafel gegebenen Kerne 
unnoͤthig; beſſer taugen Habys Zerlegungs-Tafeln. 
Bey den verſchiedenen Kennzeichen wird übrigens biel zu 
viel erzaͤhlt, wie dieſes und jenes anzugreifen, was zu 
beobachten, zu. vermeiden u ws iſt, Dinge die man 
hoͤchſtens mündlich mittheilen muß, ar: J 
daß wir das Hervorfprudeln von Lehrbuchern, die nur 
die Freyberger Haben ja immer -geforgt, dab man mit, 
Das Hiftorifire in dieſent Buche iſt fleißig —— 
beitet; doch auch etwas zu ausführlich angebracht oder 
zu untypographiſch; wie ſchon von Werners Syſtem ge⸗ 
ſagt, ſo folgen ſich bey Cronſtedt s Syſteme alle Sip⸗ 
pen im Tert: » Dergleichen muͤſſen immer reihenweis oder 
ſpaltig ſtehen, und da auf einer Seite 4 Spalten Platz 
haben, ſo verliert man nichts an Raum; auch müjen % 
die Seßer darauf aufmerkſam gemacht —— daß die 
Anfangsbuchſtaben der Sippen immer grad unter ein⸗ 
ander ſtehen. Die roͤmiſchen Zahlen hindern nicht. — 
So gut ed aber au für Studenten iſt, mehrere —— 
ficationen zu kennen, fo ſoll dieſes doch nicht weiter ges, 
ben, als was hiftorifch nöthig iſt, und daher find die, 
Chavakteriftifen bey Ha vyꝰs Syſtem völlig uͤberfiuſſig 
ſind fie brauchbar, fo hätte fie der Vfr. in feine Defini— 
tionen. aufnehmen follen, wie wir es gethan haben. Ein” 
beyſpielweiſes Syſtem muß nicht über 3 —4 Blätter, weg⸗ 
nehmen; und das iſt ſchon zubiel. 
Endlich muͤſſen wir noch tadeln, daß der Br, die 
beſondern Fundorte der Mineralien und beſonders ihr 
geognoſtiſches Vorkommen weggelaſſen hat. Damit, daB 
man ſagt, das gehöre nicht zum Charakter, kommt 
man nicht weg. Daſſelbe gilt auch von den Thieren; 
mat wuͤrde es aber jedem Zoologen wohl hart anrechnen, 
wenn er nicht ansabe, wo ſich die Thiere aufhalten, 100 
und wie. fie fih fortpflanzen u.f.w. Durch dergl. Ans 
gaben bekommen die natürlichen Gegenftande erſt Reis 
für den Studierenden und für den Fertigen. Zuletzt 
fünnen wir nicht unterlajlen, zu beinerfen, daß Abbre⸗ 
viaturen, die für ſich unverſtändlich find, in ſolchen Bi: 
chen nichts taugen. Was an Kürze gewonnen wird, 
geht an ſchnellem Werftehen weit verlohren. Die ftöh. 
Bezeichnungen der Beſtandtheile gefallen ung daher nicht. 
Aus diefem Wechfel von Roben und Bemerken wollen R 
wir zeigen, daß wir wohl glauben, daß diefes Buch dem 
Vfr. bey feinen Vorlefungen gute Dienfte leiften werde, 
daß es in Hinfiht der angewandten Mineralogie einen . 
eigenthümfichen Charafter hat, und brauchbarer als an: 
dere Lehrbücher iſt. — Indeſſen diirfen wir nicht bergen, = 
das Alte wiederkauen, der Wiſſenſchaft und der Bildung \ 
im Leben fir nachtheilig halten; der erften, weil viel Seit 
und Arbeit unnlißermweife verfihleudert wird, der leßten, 
weil die Art der Bildung und die Sprache der Wiſſenſchaft £ 
> 
i 
Ita — — —— 
nicht allgemein, nicht‘ gleichfoͤrmig wird. Wer daher 3 
nicht wirklich etiwas’Neues vorzubringem hat, der hatte 
fid doch an dasjenige Lehrbuch, welches das Syſtem ent⸗ 
hätt, dem man zugethan if; Wir haben ja ſhon ſobiele 
Werneriſche Mineralogien: daß man cher in Verlegenheit 
kommt, welche man at: Lehrbuch: vorſchlagen fall? als 
daß man keines wüßte. Wer alſo einmal Wernerianer iſt 
und nach deſſen Syſtein lehrt, nun fo ſey er auch fo 
ſchonend gegen die früheren Schriftſteller und gegen 
feine Zuhorer (in Bezug anf den leichtern Ankauf alter 
Buͤcher), ein ſolchos Lehrbuch zu behalten. Die weni⸗ 
gen Entdeckungen kann man ja Immer nachtragen, und 
ihnen aufrgleiher. Höhe blieb. Wir z.B. wurden ohne 
weiteres die Mineralogie von Steffens wählen, i 
win dns Werneriftye Syſtem vortrügeny und zwar bor⸗ 
= a he} 
