Zur Kenntnis der Knochenfisch familie Chaetodontidae usw. 191 



ist aiich der »Salzgehalt des Wassers. Nur sehr wenig Formen (von 

 aen Arten der Unterfamilie Chaetodontinae eigentlich nur Chehnon 

 rostratus L.) sind imstande, iu Flußmündungen einzudringen, alle 

 anderen sind, ebenso wie die Riffkorallen, gebunden an eine bestimmte, 

 nicht zu geringe 8alzmenge des Meereswassers. 



Als Entstehungszentrum dieser Gruppe betrachte ich den Indo- 

 australischen Archipel, insbesondere die Gegend um die Molukken. 

 Von den elf Gattungen fehlen hier nur drei, nämlich Prognathodes 

 aus Westindien, Cliehnonofs und Vinculum von der Ostküste 

 Australiens. Von diesen drei Gattungen vertritt Prognathodes die 

 Gattung Forcipiger in Westindien, aus der sie sich auch wahrscheinlich 

 entwickelt hat. Chelmonops bildet den XTbergang von Chehnon zu 

 Chaetodon und hat sich anscheinend aus ersterer Ga'itung entwickelt, 

 die sie in ihrem Heimatgewässer vertritt. Anders verhält es sich mit 

 der Gattung Vinculum. Diese ist in verschiedene!" Hinsicht so hoch 

 spezialisiert, daß eine direkte Ableitung aus irgend einer Form kaum 

 angängig erscheint. Wie schon erwähnt, nehme ich an, daß Vinculum, 

 mit Microcanthus auf denselben Ursprung zurückgeht. Vinculum 

 ist ei.ie Gattung, die sich schon sehr frühzeitig an isolierter Stelle 

 ausgebildet haben nuiß. 



Wenn wir uns zuerst einmal die Besiedelung des Indo-Pacifischen 

 Gebietes betrachten, so glaube ich über die Wanderungen im Indo- 

 australischen Archipel nicht allzuviel sagen zu müssen, denn in dem 

 früher ja noch weit mehr zusammenhängenden ungeheuren Inselmeer 

 war es ja ein leichtes, von einer Inselgruppe zur anderen zu gelangen. 



Anders verhält es sich mit der Verbreitung nach Westen zu. Um 

 an die afrikanische Küste zu gelangen, wären drei Wege denkbar. 

 Der erste, anfangs am sichersten scheinende, führt an den Kontinenten 

 über Indien, Persien, Arabien nach Afrika. Der zweite würde über 

 eine Land- oder Inselbrücke gehen, die sich von Vorderindien über 

 Madagaskar nach Afrika erstreclct. und der dritte ginge an der Nord- 

 küste des ehemaligen Gondwanalandes entlang. Der erste Weg ist 

 nicht eingeschlagen worden, denn, wie schon erwähnt; kennen wir 

 noch keine Chaetodonten von der persischen Küste (was allerdings 

 ein Vorkommen derselben nicht ausschließt), und dann werde ich an 

 Hand der Formengruppe des Chaetodon trifasciatus M. P. zu zeigen 

 versuchen, daß dies nicht der Fall ist. Der dritte Weg scheint mir 

 auch nicht sehr wahrscheinlich, da er nicht das Vorkommen von 

 Chaetodon auf Madagaskar, Mauritius, den Seychellen usw. erklärt. 

 Es bleibt also nur der zweite Weg, der eine Land- oder zam mindesten 

 Insclverbindung zwischen Vorderindien, Madagaskar und Ostafrika 

 voraussetzt. Von dieser alten Verbindung sind ja auch jetzt noch 

 Reste vorhanden, die wir als die Inselgruppen der Seychellen, Admi- 

 ranten, Malediven usw. kennen. Das Vorkommen so vieler eigentüm- 

 licher Arten um Madagaskar und Mauritius würde dadurch zu erklären 

 sein, daß hier besonders günstige Lebensbedingungen vorlagen, die 

 die Entstehung einer Anzahl von z. T. sehr spezialisierten Arten 

 ermöglichten. Als Beweis für diesen Wanderweg will ich hier nur, 



5. Heft 



