Beiträge zur Kenntnis der Bienengattung Halictus Latr, 253 



Kopf hinter den Augen mäßig verengt, Gesicht etwas länger als 

 breit, regelmäßig rundlich (nach unten kaum verschmälert), Kopf- 

 schild mäßig vorgezogen, wenig glänzend, zerstreut punktiert, Gesicht 

 sonst seidig matt, nur auf dem Scheitel glänzend, dicht fein punktiert, 

 die Zwischenräume kleiner als die Punkte bis so groß wie diese. 



Mesonotum schwach glänzend, fein lederartig, dicht fein punktiert, 

 die Punkte so stark wie bei leucopus K., die Zwischenräume kleiner 

 bis etwas größer als die Punkte, rings kleiner. Schildchen etwas feiner 

 und dichter punktiert. Mittelsegment ^/^ so lang wie das Schildchen, 

 Mittelfeld undeutlich halbmondförmig, fast matt, mit seidigem Schein, 

 dicht und fein wellig gerunzelt; Seitenfelder abschüssig, schwach 

 seidig glänzend, sehr fein lederaitig, fast glatt; Stutz wie die Seiten- 

 felder, oben hinter diesen fein scharf gerandet, seitlich ebenso bis fast 

 obenhin. 



Hinterleib länglich eiförmig, nach hinten zugespitzt; Segment 1 

 hintea flachgedrückt, die übrigen nicht. Segment 1 mit Ausnahme 

 der abschüssigen Basis und der Hinterseite der Beulen dicht fein, 

 auf dem Endteil sehr fein punktieit, der punktierte Teil mäßig glänzend; 

 die folgenden ebenso, aber noch dichter punktiert, auch fein gerieft, 

 deshalb mit seidigem Schein. 



Kopf, Thorax und die Basis des 1. Segments kurz und dünn 

 graugelb behaart, Segment 3 dünn staubartig gelblich behaart, 4 und 5 

 länger und dichter, der Endteil von 3 seitlich, von 4 völlig dünn gelblich 

 gewimpert; von weißen Flecken am Giunde des 2. und 3. Segments 

 keine Spur vorhanden. Bauch kurz gefranst. Beine gelblich behaart. 



Größe: 5,25 mm, 



1 2 von Algier (Lambese, 24. 4. 07) in der Alf kenschen Sammlung. 



Dieses $ gehört in die Gruppe leucofus K. Es unterscheidet sich 

 von leucopus K. und viridiaeneus Blüthg. durch den dunkelgrünen 

 Hinterleib, die ausgedehnte Punktierung des 1. Segments (bei jenen 

 der Endteil punktlos, der Kest weitläufiger und feiner punktiert) und 

 den Mangel weißer Flecken. Bei pseudolittoralis Blüthg. $ ist die 

 Punktierung von Mesonotum und Hinterleib viel feiner und das Mittel- 

 segment anders gebildet. H. annulipes Mor. hat kürzeres Gesicht, 

 längeres Mittelfeld, Flecken am 2. und 3. Segment und die Metatarsen 

 am Grunde ausgedehnt weißgefärbt. 



11. Hai. Duckei Alfken S 



Hai. Duckei (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1909, p. 46 9), von dem ich 

 Dank der Liebenswürdigkeit des Autors eine Cotype besitze, ist sehr 

 nahe mit morio F. verwandt, läßt sich aber (abgesehen von der geringeren 

 Größe) von diesem unschwer durch die stärkere (wie bei viridiaeneus 

 Blüthg. beschaffen) Punktierung des glänzenden Mesonotums, die 

 grüne Färbung des Hinterleibs, die eingedrückten Segmentenden 

 und das länglichere Gesicht unterscheiden. 



Mir lagen 4 $? von Opcina (Istrien: J. Mai dl leg.) und 3 ?$ von 

 Triest (Gräffe leg.) aus dem "Wiener Museum und 1 $ von Divaca 

 -(Karst) aus dem Berliner Museum vor. Bei Opcina fing Dr. Mai dl 



5. Heft 



