Beiträge zur Keuutnis der Bienengattung Halictus Latr. 29^ 



die Typen noch vorhanden und der Nachprüfung zugänglich sind. 

 Ein lehrreiches Beispiel hierfür sind die mehrfach erwähnten Arbeiten 

 von J. Perez „Especes nouvelles de Melliferes" (Proc. verb. Soc. Linn. 

 Bordeaux, Bd. 57 .und 58) und namentlich die als „Diagnoses preli- 

 minaires" bezeichnete „Especes nouvelles de Melliferes de Barbarie" 

 (Bordeaux 1895): von einem großen Teil der Beschreibungen kann 

 man ruhig sagen, daß es für die Kenntnis der Gattung Halictus besser 

 wäre, wenn sie unterblieben wären. Da sich die Perezsche Sammlung 

 jetzt im Pariser Museum befindet und dieses ebenso wie das Britische 

 Museum wohl Cotypen, nicht aber Typen versendet, ist es für jemand, 

 der nicht in der Lage ist, eine Reise nach Paris zu unternehmen, leider 

 so gut wie ausgeschlossen, über einen großen Teil der Perezschen 

 Arten Klarheit zu gewinnen, denn von diesen sind sehr viele nur nach 

 einem einzigen Stück beschrieben. Umsomehr ist es zu begrüßen, 

 daß Perez in seinen letzten Arbeiten (z. B. in ,, Especes nouv. de 

 Mellif., recueillies en Syrie etc.", Bull. Soc. Rouen 1910) diese Fehler 

 vermieden hat. 



Ich halte es deshalb für angebracht, die Vachal sehen Be- 

 schreibungen an Hand der Typen zu vervollständigen: 



1. Hai. teuuiccps (Fig. 25 ^) 



Vachal hat übersehen, daß das ^ dieselbe Schläfenbildung auf- 

 weist wie die ^^ von morbiUosus Kriechb. und platycestus Dours. 

 Die Schläfen sind nämlich sehr dick und stumpf kegelförmig. Daraus 

 ergibt sich die nahe Verwandtschaft, dieser drei Arten. Und zwar steht 

 tenuice'ps besonders nahe flatycestus: das ^ hat dieselbe Körperform 

 und unterscheidet sich von dem ^ der letztgenannten Art außer durch 

 das längliche Gesicht eigentlich nur durch feinere Punktiemng des 

 Körpers. Auch das $ ist dem von flatycestus sehr nahe verwandt, 

 es weicht von diesem außer aurch das längere (etwa wie bei xantlwpus 

 K. $ geformte) Gesicht eigentlich nur durch die etwas feinere und 

 etwas dichtere Punktierung des Mesonotums und die etwas lebhafter 

 olivengelbe Behaarung des 6. Segments ab. Bei der Type ist allerdings 

 das Mittelfeld sehr fein und sehr dicht längsgestreift, aber dieses Merk- 

 mal dürfte kaum konstant sein, da auch bei flatycestus Stücke mit 

 ungefähr ebenso skulpiertem Mittelfeld vorkommen. 



2. Hai. anelliis (Fig. 32) 



Dieses $ gehört in die Nähe von interrwptus Panz. Es ist durch 

 das breite, dabei sehr runde Gesicht, dicke Schläfen, glänzendes, 

 zerstreut, nur längs der Flügelbasis dicht punktiertes Mesonotum, 

 glänzendes, kräftig gerunzeltes Mittelfeld und Seitenfelder, rings 

 scharf gerandeten Stutz, länglichen, gewölbten, vom 2. Segment ab 

 und auf dem Endteil des 1. Segments dicht fein punktierten Hinter- 

 leib, von dem nur das 1. Segment hinten etwas abgeflacht ist, gut 

 gekennzeichnet. 



Kopfform fast genau wie bei interrwptus, nur die Schläfen noch 

 etwas dicker und das Gesicht unten noch etwas weiter gerundet. 



5. Heft 



