(56 Dr. Spöttel und Dr. Tänzer: 



unausgeglicliene Wolle, die ganz mit bösartigem Fettschweiß in- 

 krustiert war. Trotz reichliclier Fütterung waren die Tiere nicht im- 

 stande, Fleisch und Fett anzusetzen, ja wie in der sächsischen Zucht 

 trat eine Verkümmerung der Form ein. • — Einige Zuchten merzten 

 die Negretti mit stärkerer Faltenbildung aus und züchteten eine 

 etwas tiefer gestapelte Wolle. Sie wählten die Tiere zur Nachzucht aus, 

 die etwas gröbere Wolle trugen und mit dieser Vergröberung war der 

 längere Stapelbau verbunden. Durch Zuchtwahl und vielleicht be- 

 günstigt durch Umweltfaktoren war dieses Ziel erreicht worden (Wollen 

 ä deux mains). Durch planmäßige Zuchtwahl konnte allmählich auf 

 diesem Wege eine Kammwolle erzüchtet werden, meistens jedoch wurde 

 diese durch Kreuzung mit Kammwoll-Merino erzielt, worauf wir noch 

 näher eingehen werden. 



Die Rambouillet-Zuchtrichtung. 



Auch nach Frankreich sind zu wiederholten Malen spanische 

 Merinos aus den verschiedensten Cabannen importiert worden und 

 man züchtete dort diese Tiere entweder rein weiter oder benutzte sie 

 zu Kreuzungen mit dem Landschaf. Das Bestreben der Züchter ging 

 teils auf die Produktion einer hochfeinen, kurzen Tuchwolle, teils und 

 zwar vorwiegend auf die Produktion einer mittelfeinen, kräftigen, aber 

 sanften Kammwolle. Mit der Zucht einer mittelfeinen Kammwolle 

 erstrebte man zugleich Tiere von großen guten Formen, die eine be- 

 friedigende Menge Fleisch lieferten. Nach Böhm hat das Anstreben 

 großer Formen, ebenso wie der kalkreiche Boden die Zucht von Kamm- 

 wolle begünstigt. 



Als die wichtigsten und bedeutendsten französischen Zuchten, 

 welche die Ursprungsstätten der französischen Kamm wollri cht ung 

 darstellen, sind die von Rambouillet, von Wideville und Issy anzusehen, 

 von denen Rambouillet die größte Bedeutung zukommt. Die 1776 

 aus Segovia nach Rambouillet importierten Merinos waren aus den 

 besten Cabannas ausgewählt worden, zeigten jedoch nach Lasteyrie, 

 Moll und Sayet wesentliche Unterschiede. Teils waren es Tiere mit 

 großem vollen Körper mit starker Wamme und faltiger Haut, deren 

 Wolle tief gestapelt war und einen hohen Schurertrag ergab, teils 

 kleinere ziemlich hochgestellte, schmal gerippte Tiere mit feinerer 

 kürzerer Wolle, glattbehaartem Gesicht und kahlem Bauch. Durch 

 die Vermischung der verschiedenen Typen in der Nachzucht sollen die 

 Unterschiede verschmolzen sein und es entstand nach Lasteyrie 

 eine neue Rasse, „welche vielleicht keiner deier ganz ähnlich sich ent- 

 wickelte, woraus die Stammherde zusammengesetzt war, welche aber 

 den schönsten derselben weder in Körperbau noch in der Feinheit 

 und Schönheit der Wolle und an Menge derselben nachsteht." 



Daß auch bei dieser Nachzucht wesentliche Unterschiede noch 

 vorhanden waren, geht schon daraus hervor, daß das Durchschnitts- 

 schurgewicht mit 3,5—5 kg Schmutzwolle angegeben wird. Die Stapel- 

 lange in Jahresschur soll 11 cm betragen haben, nach Böhm jedoch 

 auf Grund von eigenen Messungen nur 6—7 cm. Die Feinheit war eine 



