98 Dr. SpÖttel und Dr. Tänzer: 



Von Perault de Jotemps, Fabry und Girod ist der Satz 

 aufgestellt worden, daß der Grad der Feinheit des A^oUliaares sielt 

 genau nach der Stärke der Haut richten müsse. Schon Thaer und 

 später May haben darauf aufmerksam gemacht, daß die Haut und 

 die Haare aufs engste mit der Gesamtorganisation des Schafes nach 

 Rasse und Individualität zusammenhängen. May ist der Ansicht, 

 daß jedem Tier einer Schaf rasse oder eines Stammes eine eigentümliche 

 Stärke der Haut und ebenso eine bestimmte Feinheit zukommt. Die 

 dickere oder feinere Haut ist ein Resultat des gesamten Körpers und die 

 Wolle ist ein Produkt der Haut. Die Feinheit hängt vom Blut, von der 

 Rasse- oder Stammeseigentümlichkeit ab. May meint, daß fast regel- 

 mäßig aus einer stärkeren Haut stärkere Haare kommen denn aus einer 

 feinen. Dies darf aber nach seiner Ansicht nicht so aufgefaßt werden, 

 als ob die gröbere oder feinere \\ olle absolut nur aus der stäikeien oder 

 feineren Haut hervorkommen könnten, unbekümniert um den Gesamt- 

 organismus. May weist auf die Unterschiede der Hautdicke bei Tieren 

 derselben Rasse hin und glaubt, daß Tiere mit dickerer Haut sich durch 

 kräftigere Konstitution auszeichnen. Aus seinen Darlegungen ergibt 

 sich, daß er teils individuelle, teils Rassenunterschiede, wie auch Unter- 

 schiede, die von der Konstitution bedingt sind, in der Ausbildung der 

 Haut feststellen konnte. 



Bezüglich der Abhängigkeit zwischen Haardichte und Hautdicke 

 äußert sich Böhm dahin, daß der stärkeren Haut auch der dichtere 

 und robustere Haarwuchs entspricht. Die Abhängigkeit fühlte er auf 

 ernährungs-phy&iologische Ursachen zurück; denn einer schwammigen, 

 lockeren Haut fehle es an der nötigen Ernährung, sie könne daher 

 auch nicht die ausreichende Versorgung für das Haar und die Haar- 

 bildung liefern. Das auf einer solchen Haut wachsende Haar ist oft 

 mürbe und kraftlos. Eine dicke, aber dabei kräftige, feste Haut erhält 

 von dem Gesamtorganismus eine kiäftige Ernährung, infolgedessen ist 

 auch das Haarkleid dicht und die einzelnen Haare gut entwickelt. 



Wie sehr durch eine Zuchtrichtung die Dicke und damit die Be- 

 schaffenheit von Haut und Haar beeinflußt werden kann, geht be- 

 sonders aus der Geschichte der Merinozucht hervor. Durch das Er- 

 streben eines möglichst großen Wollfeldes in wulstigen Hautfalten 

 wurde die Haut bei den Negrettis dicker, behielt dabei aber nicht mehr 

 die frühere, feste Textur, sondern wurde schwammig und es trat eine 

 Auflockerung des Gewebes ein. Damit änderte sich auch der Charakter 

 des Wollhaares. Das Haar wurde mürbe und büßte seine frühere 

 Elastizität ein. Außerdem ging die Ausgeglichenheit im Vließ verloren. 

 Auf den Hautfalten wurden die Haare durchweg viel gröber als auf den 

 zwischen diesen gelegenen Hautpartien. 



Nach unseren Beobachtungen haben die größere Hautdicke 

 in der Regel die mischwolligen Schafe (Fig. 5) gegenüber den fein- 

 wolligen, jedoch kommen gelegentlich auch unter den ersteren Rassen 

 vor, die sich durch größere Hautfeinheit auszeichnen. Ebenso sind der 

 Literatur zufolge auch feinwollige Schafe bekannt, wie z. B. Negretti, 

 die ein veerhältnismäßig grobe Haut haben. Eine vollkommene Parallele 



