108 pr.Spöttel und Dr. Tänzer; 



Leydig stellte die Einmündung der Schweißdrüsen in das obere 

 Ende des Haarbalges, aber nie in den Balg von Tastbaaren fest. 



Bonnet und Zorn sind der Ansiebt, daß das Auftreten der 

 Schweißdrüse an das Vorbandensein von Haaren gebunden ist. 



Was die Größe und Ausbildung sowie Zabl pro Fläcbeneinbeit 

 anbelangt, so sind Beziehungen zwischen den Schweißdrüsen zur Haar- 

 feinheit und Dichtigkeit behauptet worden und ferner hat man die 

 verschiedenartige Ausbildung auf individuelle und Rassenunterschiede 

 zurückgeführt. Nach H. v. Nathusius treten die Schweißdrüsen 

 an den eigentlichen Wollflächen der Haut in den Hintergrund und sind 

 gleichsam verkümmert, sodaß es ihm Mühe bereitete, dieselben auf- 

 zufinden. Dagegen sollen die Schweißdrüsen an den grob behaarten 

 Stellen z. B. am Schwanz stark entwickelt sein. Die entgegengesetzte 

 Ansicht vertritt Frank, welcher angibt, daß an manchen Stellen, 

 auf denen Wolle wächst, die Schweißdrüsen stark entwickelt sind, 

 während ihre Ausbildung auf Stellen mit Stichelhaar nur schwach ist. 

 Das letztere gibt auch Böhm an und Gurlt beschreibt bei Stichel- 

 haaren kleine, windungslose Drüsen. • 



Marks und Jeß vermuten eine Abhängigkeit der Ausbildung 

 der Drüsen von der Haardichte und Jeß äußert sich dahin, daß je 

 weiter der Abstand und je kleiner der Haardurchmesser, desto um- 

 fangreicher die Hautdrüsen werden. Nach Bonnet ist auch die Ge- 

 stalt der Schweißdrüse außer von Spannungsverhältnissen und Dicke 

 der Haut von der Haardichte abhängig. Derartige Beziehungen 

 scheinen auch aus den eben angeführten Jeß sehen Feststellungen 

 hervorzugehen. Nach Bonnet finden sich an dicht behaarten Stellen 

 schlanke, an spärlich behaarten kugelige Schweißdrüsen. 



Nach Jeß besteht in der Ausbildung der Schweißdrüsen insofern 

 eine Wechselbeziehung zu den Talgdrüsen, als bei mächtiger Entwicklung 

 der ersteren eine nur schwache Entwicklung der letzteren vorhanden 

 ist oder umgekehrt. Beim Menschen hat Fritsch demgegenüber fest- 

 gestellt, daß eine derartige Beziehung nicht besteht und daß zuweilen 

 beide Drüsenarten nebeneinander mächtig entwickelt sein können. 



Daß die Ausbildung der Schweißdrüsen nach Größe und Form 

 auf den einzelnen Körperstellen eine verschiedenartige sein kann, 

 wird von Tereg, Chodakowsky, Gurlt, Bonnet, Jeß und 

 anderen allgemein für Haussäugetiere angegeben, und speziell von 

 H. V. Nathusius für das Schaf; hier beobachtete letzterer, wie schon 

 oben gesagt, an verschiedenen Körperstellen sowie bei verschiedenen 

 Tieren eine ungleichartige Ausbildung der Schweißdrüsen. Böhm 

 gibt an, daß die kleineren Schweißdrüsen sich namentlich an der nicht 

 mit Haaren bedeckten Haut finden. 



Unterschiede in der Ausbildung der Schweißdrüsen bei ver- 

 schiedenen Arten haben Bonnet und andere angegeben; die Abhängig- 

 keit von der Rasse ist von Flatten beim Schwein, von Rostafinsky 

 bei Rindern und von Fritsch beim Menschen mit größerer oder 

 geringerer Sicherheit festgestellt. 



