178 Dr. Spöttel und Dr. Tänzer: 



ganzen Wolle stattfindet. Es konnte eine ziemlicli regelmäßige Ver- 

 schiebung des Haupt maximums im feinen Teil wie auch des einen oder 

 mehrerer Maxima im groben Teile nachgewiesen werden. Bei der 

 Schwanzwurzel von Karakul 439 ist gegenüber dem Blatt in dem Ver- 

 lauf der Haardickenkurve insofern ein gewisser Unterschied vorhanden, 

 dls der Hauptkurventeil weniger hoch, dafür aber breiter ausgebildet ist. 



Bezüglich der Feinheit schließt sich die Wolle der deutschen 

 Landschafe aufs engste an die der mischwolligen Schafe an, allerdings 

 finden wir hier mehr und mehr einen einheitlichen Verlauf dei Kurve, 

 ein gröberer und ein feinerer Teil sind hier nicht mehr gegeneinander 

 abgesetzt. 



Bei den bisher betrachteten Wollen haben wir ein starkes Über- 

 wiegen der feineren Haare gegenüber den gröberen. Die feinsten Haare 

 stehen der hochfeinen Merinowolle nicht nach und übertreffen diese 

 sogar zum Teil. Daß trotz dieses Vorherrschens der feinen Haare diese 

 im Stapel nicht in Erscheinung treten, ist darauf zurückzuführen, 

 daß die groben Haare lang abgewachsen, die feinen dagegen nur kurz 

 sind und eine dichte Unterwolle bilden, die die verschiedensten Über- 

 gänge zu den gröberen Haaren zeigt. Zum Teil werden die Längen- 

 unterschiede, die im äußeren Vließ hervortreten, dadurch vorgetäuscht, 

 daß die feinen Haare gekräuselt, die groben aber nur schwach gewellt 

 sind. 



Der einheitlichere Kurvenverlauf tritt bei den Leinewollen gegen- 

 über den Mischwollen stärker hervor. Wir haben einen allmählichen 

 Anstieg und einen noch weniger steilen Abfall der Kurve, an den sich 

 noch einige kleine Nebengipfel anschließen, ferner sind auch noch 

 einzelne gröbere Haare vorhanden. Die Variationsbreiten der Haar- 

 dicke betragen 16,8—48,0 /j, bei Leine 491, 14,4—38,4 [j, bei Leine 485 

 16,3^55,2 [jL bei Leine 410 und bei dem Leinebock 9,6 — 52,8 ß. Die 

 größte Variationsbreite finden wir also beim Bock. G-üldenpfennig 

 gibt die Variationsgrenzen einer Leinewolle mit 21,42 und 49,98 ^ 

 und Völtz mit 24,6 und 49,6 [j, an. 



Das Hauptmaximum liegt bei Leine 410 und Leine 485 bei 26,4 (i, 

 bei Leine 491 haben wir zwei gleich hohe Maxima bei 28,8 [i und 36,0 /* 

 und bei dem Leinebock bei 28,8 fi. 



Bei dem Rhönschaf haben wir einen unregelmäßigen Verlauf 

 der Haardickenkurve und zwar findet man einen mehr oder weniger 

 steilen Anstieg, der dann unter Bildung einiger kleinerer Gipfel zum 

 Hauptmaximum ansteigt und ebenso wieder abfällt. Die Haardicke 

 schwankt bei Rhön 464 zwischen 16,8 und 52,8 fi, während Völtz 

 ein Jahr früher die Werte 31,0^9,6 fi festgestellt hat, bei Rhön 26/11 

 (Sommer 1921) zwischen 21,6 und 67, 2 (x, April 1922 zwischen 14,4 

 und 45,6 ^. Nach Güldenpfennig liegen die Variationsgrenzeii beim 

 Rhön zwischen 24,99 und 48,79 fi. Bei der Schwanzwurzel schwankt 

 die Haardicke zwischen 14,4 und 99,2 [i. Die größten Schwankungen 

 in der Haardicke finden wir also auf der Schwanzwurzel, wie auch 

 hier die Kurve die größten Unregelmäßigkeiten aufweist und eine Reihe 

 von Haupt- und Nebengipfeln bildet.^ Gegenüber dem Vorjahre weist 



