Rasseuanalytische Untersuchungen an Schafen usw. 217 



tTber die Stammesgescliiclite, sowie Entwicklung des Wolliileides 

 haben verschiedene Auttren die Ansicht vertreten, daß das stichel- 

 haarige Oberhaar der Wildformen durch künstliche Züchtung verloren 

 gegangen ist. 



Im folgenden wollen wir noch kurz auf den wahrscheinlichen 

 Entwicklungsgang des Wollkleides aus dem stichelhaarigen Haar- 

 kleid der Wildschafe eingehen. Nach de Meijere standen in dem 

 ursprünglichen Haarkleid der Säugetiere die Haare in Gruppen zu 

 dreien. Eine Verdichtung des Haarstandes konnte entweder durch 

 Vermehrung der Gruppenzahl oder durch Vermehrung der Haare 

 innerhalb der Gruppe erzielt werden. Letzteres konnte auf zwei Wegen 

 geschehen, entweder mußten sich die Haare aus der äußeren Wurzel- 

 scheide differenzieren und dann entstanden echte Bündel oder es er- 

 folgte eine Haarbildung aus den indifferenten Teilen der Oberhaut 

 zwischen den einzelnen Gruppen. Durch Kombination der verschiedenen 

 Entstehungsmöglichkeiten konnten dann komplizierte Gruppen 

 entstehen. 



Nach unserer Ansicht hat man sich die Entwicklung als eine Reihe 

 größerer oder kleinerer Mutationen vorzustellen, die aus dem Haar- 

 kleid der Stammformen die mischwolligen, schlichtw^olligen und fein- 

 wolligen Rassen hervorgehen ließen. Außer den oben erwähnten 

 entwicklungsgeschichtlichen Feststellurgen kann man auch unsere 

 vergleichende histologische Untersuchimg der Haut verschiedener 

 Rassen für gewisse Rückschlüsse auf die phylogenetische Entwicklung 

 heranziehen. 



Die Entstehung der mischwolligen Scbafe aus den Stammrassen 

 hat man sich wohl durch Abnahme der Querdurchmesser der Leit- 

 haare und teilweiser Vergrößerung der Querdurchmesser der Gu'ppen- 

 haare vorzustellen. Zugleich ist anscheinend eine Abnahme der Gesamt- 

 zahl der Haare eingetreten, die jedoch bei den einzelnen Rassen ver- 

 schieden groß ist. Von unseren heutigen mischwolligen Schafen hat 

 z. B. die Heidschnucke, wie aus unseren Messungen hervorgeht, einen 

 wesentlich dichteren Stand a's das Zackel, wenngleich auch gewisse 

 Einflüsse wie Alter, Jahreszeit usw. diese Unterschiede modifizieren 

 können. 



Die Entwicklung rnag nun wohl in der Weise weitergegangen 

 sein, daß ein allmählicher Ausgleich der Leit- und Grupperhaare be- 

 züglich Dicke und sonstiger Urterschiede stattgefunden hat. Eine 

 wesentliche Verminderung der Haar- und Gruppenzahl kann wohl nun 

 nicht mehr ei folgt sein, da w'r bei unserm Materia] und zwar bei (^amt- 

 lichen schlicht- und mischwolligen Rassen annähernd die gleiche 

 Gruppenzahl feststellen konnten (5—7). 



Die Merinos müssen wohl in der Weise aus den mischwolligen 

 und schlicht wolli gen Rassen hervor gegar gen sein, daß rur weder 

 eine staike Erhöhung der Haarzahl, wie auch eire im Verhältnis 

 geringere Ei höhung der Gruppenzahl eingetreten ist, während der 

 Haar quer schnitt sich weiter verringerte. 



6. Heft 



