Rassenanalytische Untersuchungen an Schafen usw. 221 



Unterschied zwischen Ober- und Unterhaar, wie wir ihn bei den von uns 

 untersuchten Haarschafen fanden. Dem langen Leithaaifollikel ent- 

 spricht vielleicht auch, wie oben ausgeführt, ein lang abgewachsenes 

 Haar, das äußerlich als langes Grannenhaar zum Ausdruck kommt. 

 Der Markkanal nimmt bei den mischwolligen keineswegs mehr fast 

 den ganzen Querschnitt des Haares ein, wie dies bei Mufflon und Somali 

 der Fall ist, vielmehr ist hier die Rindenschicht bedeutend mächtiger 

 ausgebildet. Mit zunehmender Veredlung der zunächst piimitiven 

 mischwolligen Landrassen teils durch Selektion, teils durch Milieu- 

 veränderung, teils durch Kreuzung verschwindet mehr und mehr der 

 Markkanal, der schließlich nur noch in Resten vorhanden ist. Die 

 Übergänge sind hier sehr allmählich und der histologische Bau des 

 Haares kann deshalb keineswegs als absolutes rassenanalytisches 

 Merkmal benutzt werden, sondern kann höchstens zur- UmVeißung 

 gewisser Rassengruppen (Mischwollige mit Markkanal und Sch'icht- 

 und Feinwollige ohne Markkanal oder aber mit Resten eines solchen) 

 Verwendung finden. Jedoch sind selbst diese Gruppen entsprechend der 

 Rassenentstehung durch Übergänge verbunden. 



Auffällig ist, daß die Haardichte pro qmm bei den Mischwolligen 

 gegenüber den Stichelhaarigen gering ist. Es muß hier eine Reduktion 

 von Haaren erfolgt sein, die möglicherweise in Paiallele zu der Haar- 

 verlängerung und der größeren Ausgleichung der Leit- und Gruppen- 

 haare sich vollzog. Die Vielgestaltigkeit der Talgdrüsen hat man viel- 

 leicht als eine Folge dieses dünnen Haarstandes anzusehen, entsprechend 

 der freien mechanischen Gestaltungsmöglichkeit. 



Während bei den Haarschafen alle maikhaltigen Haare Leithaare 

 sind und umgekehrt, die G.uppenhaare dagegen sämtlich maiklos sind, 

 findet sich bei den Leithaaien der Misch wolhchafe nicht ausnahmslos 

 ein MarL'kanal, und andeieiseits gibt es auch maikhaltige Gmppen- 

 haare. Wie in der histologischen AuEgestalturg, so bestehen auch in 

 der Dickenausbildung der Haare keine scharfen Unterschiede zwischen 

 Leit- und Giuppenhaaren; zwar sind im allgemeiren noch die Leit- 

 haare die dickeren Haare, jedoch besteht in der Kurvendarstellung 

 keine Gienze mehr zwischen den beiden Haartypen. Gegenüber den 

 Haarschafen hat sich das Maximum der feinen Untei haare in der Kurve 

 etwas nach rechts ■verschoben, es ist also eine leichte Vergi öberung 

 festzustellen; die sich auch in dem Anteil der Sortimentpiozente aus- 

 drückt. Im übiigen ist der Kuivenverlauf sehr verschieden und eben- 

 sowenig w;e die Hautstruktur kann leaiglich die Haaiaicke als ein ao- 

 solutes Rassemelkmal betiachtet weiden. Mehr una mehr veiiingeit 

 sich die Vai iationsbi eite der Haardicke und dies in umso höhei em Grade, 

 je mehr die Ausgeglichenheit zwischen Leit- und Gi uppenhaaren be- 

 züglich des histologischen Baues und der Dicke erfolgt. 



Ein gewisser Unterschied gegenüber den Haarschafen besteht 

 auch bezüglich des Haarwechsels, insofern als bei den Stichelhaarigen 

 zu bestimmten Zeitei mindestens sämliche Leithaar< , also die Stichel- 

 haare gewechselt werden, während ,jei den MischwoIJigen der Wechsel 

 nicht mehr derart zeitlich beschiänkt ist, wenn auch zu gewissen Zeiten 



6. Heft 



