230 Dr. Siiüttel und Dr. Tänzer: 



und loswolligen Tieren besonders markant hervor. Im allgemeinen 

 entspricht einer größeren Haardichte eine komplizieiteie Haut- 

 struktur, jedoch gilt diese Beziehung nicht ausnahmslos, da z. B. beim 

 Merino 443 mit der einfachsten Hautarchitektur die Haardichte keines- 

 wegs den geringsten Wert repräsentiert. Als typisch für das Merino 

 ist die nunmehr ins Extrem gesteigerte starke Konvergenz der Haar- 

 follikel gegen die Haut Oberfläche zu und die große Zahl der Binder 

 anzusehen. Hand in Hand mit der Konvergenz geht die Bildung ge- 

 meinsamer Follikel, in denen eine große Anzahl von Haaren anzutreffen 

 ist. Das Vorhandensein von gemeinsamen Endfollikeln kann nicht 

 in dem Maße lediglich für das Merino als charakteristisch angesehen 

 werden, wie es von früheren Autoren geschehen ist, da sich diese auch 

 schon bei den schlichtwolligen Landschafen, insbesondere bei dem 

 Frankenschaf, aber auch zuweilen bei den misch wolligen und, wenn 

 auch selten, sogar bei den Gruppenhaaren der Haarscliafe finden. Nur 

 in der großen Zahl der gemeinsamen Follikel und in der großen Anzahl 

 der in diesen anzutreffenden Haare zeichnen sich die Merinos vor den 

 übrigen Rassen aus. In der Häufigkeit der Ausbildung gemeinsamer 

 Follikel finden sich jedoch Unterschiede. Bei 441 war uie Zahl der- 

 selben besonders groß, es folgt dann Merino 442, 419 und 445, während 

 sie oei 443 geringer ist. 



Bei einem Vergleich der Gruppenbildung in der Haut zeigt sich 

 eine gewisse Übereinstimmung insofern, als der komplizi eiteren 

 Gruppenbildung auch die häufigere Ausbildung gemeinsamer Follikel 

 und die größere Zahl der in diesen au tretenden Haare entspricht. 

 Eine ähnliche Beziehung besteht auch zwischen Gruppenausbildung 

 und Follikelverlauf. Beim Merino 44], welches, wie oben angegeben, 

 die kompliziei teste Struktur hat, finden wir eine ins Extrem gesteigeite 

 Konvergenz gegen die Hautoberfläche zn, bei stark spiraligem Verlauf 

 der Follikel und ferner eine Häufung von Bindern. Das Extrem stellen 

 die noch wenig stark gewimdenen Follikel von einem Merinofleisch- 

 schaf und der Bauchprobe von 458 dar, bei welch letzterem allerdings 

 die Verhältnisse auch pathologisch bedingt sein können. An diese 

 schließt sich bezüglich der Follikelgestalt 4-42 an. Das ei wähnte Ver- 

 hältnis ist jedoch nicht vollkommen ausnahmslos, da wir bei dem Merir.o- 

 tuch Wollschaf 443 eine starke Konvergenz und spiralige Follikelge- 

 stalt ung finden, obgleich hier bezüglich der Gruppenausbildung die ein- 

 fachsten Verhältnisse vorliegen. Etwas abweichend von den sonstigen 

 Befunden i, t die Ausbildung der Fcllikel beim Merirofleischrchaf 449 

 (Bauch), wo, wie wir schon oben ausgeführt, die Follikel eine säbel- 

 förmige Krümmung aufweisen und besonders in ihrem proximalen 

 Teil annährend pa,rallel verlaufen. Bei ftem Merinetuchwollschaf 441 

 finden wir die größte Haarfeinheit, die geringste Variationsbreite 

 der Haardicke und einen sehr regelmäßigen Verlauf der Kurve, In der 

 Haarfeinheit wird es von 458 (Bauch) übeitroffen, bei dem jedoch wahr- 

 scheinlich pathologische Verhältnisse als wirksame Ursache anzunehmen 

 sind. Die extremsten Verhältnisse zeigt 442, da hier die Variationsbreite 

 am größten ist, und der Kurvenverlauf auf eine geringere Ausgeglichen- 



