Rasseiianalytische Untersuchungen an Schafen usw. 231 



heit deutet. Ferner ist von den untersucliten Proben das Haar von 442 

 am gröbsten. Im ganzen Kmvenverlauf schließt sich aas Merino- 

 tuchwollschaf 443 an letzteres an, insofern auch hier die betiächtliche 

 Variationsbreite auf eine größere Unausgeglichenheit deutet, während 

 jedoch die Wolle entsprechend ihrem Maximum bei 14,4 /< eine größere 

 Haa feinheit aufweist. \\ ir konnten fest; teilen, deß bei ctm Mei iro 441 

 vereinigt war: gioße Haardichte, große Ha ai feinheit und Aw geglichen- 

 heit, starke Konveigenz der Follikel gegen die ObeD'fläche bei staikei^ 

 spiraliger Drehung derselben, während bei 442 der Haarstand am 

 dünnsten, der Kurvenveilauf bei großer Variationsbieite am unregel- 

 mäßigsten und das Haar unter den von uns untersuchten Meriros am 

 dicbten war. Die Follikel selbst hatten einen wesentlich geraderen 

 Verlauf als bei 441. ^^ ährend w'r bei 441 eine auJ3erordentlich unregel- 

 mäßige und unübersich!:liche Giuppenausbildurg ei kennen, tritt bei 

 442 die Guippenausbildung deutlich in Erscheinung. Man kann hier 

 also zwischen Gruppenausbildung und den übrigen genannten Merk- 

 malen gewisse Parallelen vermuten, die jedoch nicht ausnahmslos sind, 

 wie 443 zeigt. Bei diesen finden wir bei sehr regelmäßiger Gruj)pen- 

 anordnung aen zweitdichtesten Haarstand, eine rtarke Konvergenz 

 und spiraligen Verlauf dei" Follikel. Die Haardickenkurve deutet auf 

 eine oeträchtliche Unausgeglichenheit eines verhältnismäßig sehr feinen 

 Haares. 



Die dünnste Haut finden wir, wenn wir 458 (Bauch) als patho- 

 logisch ausschließen, bei 441. Es schließt sich daran das eine Merino- 

 fleischschaf und das Merinostoff Wollschaf; am dicbten ist sie beim 

 Merinotuchwollschaf 442. Bezüglich der Hautdicke ist also eine weit- 

 gehende Verschiedenheit festzustellen. Diejenigen Merinos, welche 

 die unregelmäßigste Anordnung der Haare in der Haut imd die am 

 stärksten gewundenen Follikel haben, zeichnen sich durch geringere 

 Hautdicke aus; jedoch besteht auch diese Beziehung nicht absolut. 

 Insbesondere kann die Kondition der Tiere verändernd auf die Aus- 

 bildung der Haut wirken. Die Beziehung zwischen Hautdicke und 

 Feinheit des Haares scheint ferner nicht in dem Maße vorhanden zu 

 sein, wie sie frühere Autoren angenommen haben, da vor allem die Haut- 

 dicke durch andere Faktoren mitbeeinflußt wird. 



Wie oben ausgeführt, kommen demMerino meist stark geschlängelte 

 bezw. geknäuelte Schweißdrüsen zu. Bei Merino 443, das sich durch 

 außerordentlich dünne Haut, sehr feines Haar und unregelmäßigste 

 Anordnung desselben auszeichnet, sind die Drüsen keineswegs besonders 

 stark entwickelt. Die im allgemeinen gut differenzieiten Schweiß- 

 drüsen sind am größten beim Merinofleischschaf 449 (Bauch), dann 

 folgen etwa 442, 443 und 445; bei 441 und der Bauchprobe von 458 

 sind sie verhältnismäßig am schwächsten ausgebildet. Bezüglich der 

 Hautdrüsen ist also festzustellen, daß diese am geringsten bei den 

 Tieren ausgebildet sind, die in bezug auf Hautdicke, Gruppenausbildung 

 usw. die extremsten Verhältnisse zeigen. 



Die Hautmuskulatur ist, wie oben dargelegt, bei dem Merino 

 nur schwach ausgebildet, am stärksten noch bei demMerino 449 (Bauch), 



6. Heft 



