10 Dl'. Erwin Stresemann: 



liowaldi (149), Crateroscelis pectoralis (1-5]), Sericorms hürgersi (J^'i), 

 S. perspiciUata {\M), Pseudopüta incerta {157). Eupetesleucostictus (H'^l), 

 EdoUsoma moritanum, (175), Charmos)/na papuensis (238). OreopsUtacus 

 arfaJci (240), Neopsittacus musschenhroekn (241), N. pulUcauda (242), 

 Micropsitta hruijnn (249), PsiUacella brehmii (255), Ducula chalconota 

 (310). 



Alle Arten, welclie Bürgers ausschließlich auf dem 8chraderberg 

 gesammelt hat, waren bisher aus Deutsch-Neuguinea noch nicht nach- 

 gewiesen woiden. Wäie es dem Forscher gelungen, gleich Keysser 

 Höhen über 3000 m zu erreichen und über die Grenze des Baumwuchses 

 voi'zudringen, so wären die zoogeographischen Überraschungen zweifel- 

 los noch viel zahlreicher gewesen. Aus Höhen über 2500 m kennen wir 

 bisher nur wenige Vögel, und zwar durch Keysser aus dem Saruwaged- 

 gebirge Pammythia montium (40), Machaerirhjpichits nigripectus (120), 

 Turd'us melanarius (l()4), Psütacella brehmii (255), Scolopax salurata 

 (218); durch Klink vom Batchelor-Berg: Ambh/ornis inornatus (7) 

 und Macgregoria pulclira (10). Hier könnten gewiß noch Dutzende 

 weiterer Vogelarten (und darunter auch noch unbeschriebene) der I/iste 

 der Vögel Deutsch-Neuguineas zugeführt werden. 



Die oriiitliogeographisclic OHedoriing Neuguineas. 



Es ist bekannt und angesichts der gewaltigen Ausdehnung und 

 reichen Gliederung der Insel auch nicht verwunderlich, daß die Vogel- 

 welt Neuguineas kein einheitliches Gepräge zeigt. Viele Arten haben 

 noch nicht Zeit, Gelegenheit oder Anlaß gehabt, von der ganzen Insel 

 BesHz zu ergreifen; bei anderen ist die Kassenbildung auf papuanischem 

 Boden weit fortgeschritten. 



Der Zoogeograjih müht sich ab, die Fülle mannigfacher Ver- 

 breit ungserscheinungen unter einige große Gesichtspunld:e eiiizu- 

 ordnen und hofft, durch die Ergebnisse seiner Untersuchungen dem 

 Palaeogeographen einige Bausteine zur Rekonstrulcfcion eines fiüheren 

 Erdbildes zu liefern. Es verdient immer aufs neue betont zu werden, 

 daß es für derartige Studien nicht genügt, eine gewisse Kenntnis von 

 der horizontalen Verbreitung der Arten zu besitzen. Nicht minder 

 wesentlich ist die Kenntnis ihrer Lebensweise, denn diese erst liefert 

 in vielen Fällen den rechten Schlüssel zum Verständnis der Verbreitun<>. 

 Endlich sollte eine dritte Vorbedingung nicht unerfüllt bleiben: die 

 morphologische Kenntnis des Landes. 



Angesichts dieser Forderungen mag es gewagt ei'sch einen, heute 

 schon an die Behandlung des oben bezeichneten Themas heranzutreten. 

 Von der Biologie sehr vieler Vögel Neuguinea;-: wissen wir nicht mehr 

 als was uns der Fnndort verrät : wir kennen den allgemeinen Landschafts- 

 typ und die Höhenlage des Erbeutungsortes. Die Gliederung dei' Ge- 

 birge, ihr Verlauf und ihre Kammhöhe sind auf weite Strecken noch 

 unerforscht (zmnal im zentr^den Teil, südlich der großen Senke llanui- 

 Markluim-Tal). Die auf das Kaitenbild projizierte Verbreitung endlich 

 steht für viele Arten nur in sehr groben Umrissen fest. 



