Vorarbeiten zu einer Monographie des Blattidengenus Ectobius Steph. 143 



1. 1. Pronotumsclieibe nicht einfarbig schwarz. 

 3. Abdomenunterseite schwarz. 

 '4. Drüsengrube mit Zäpfchen (Taf. II, Fig. 1) 



E. lafponicus f. ^ pallens Steph. 



4. 4. Drüsengrube ohne Zäpfchen (Taf. II, Fig. 3) E. lucidns Hgb. 



3. 3. Abdomenuntcxseite von gleichmäßiger Strohfarbe, zuweilen mit 



dunklen Seitenflecken auf den basalen Segmenten (Taf, I, 



Fig. 18 bis fast zu 19) E. lividus Fabr. 



11. (?) 



1. Pronotumscheibe trapezförmig, einfarbig schwarz 



E. sylvestris Poda 



1. 1. Pronotumscheibe nicht einfarbig schwarz. 



2. Pronotumscheibe trapezförmig, gelblich bis rötlich braun, 

 oft mit bräunlichen bis schwärzlichen Zeichnungen, außer 

 am Hinterrand elfenbeinfarbig umrandet (Taf. I, Fig. 6 — 14). 



3. Unterseite des Abdomens wie Taf. I, Fig. 21—23 



E. sylvestris f. discrepans Adel. 



3. 3. Unterseite des Abdomens analwärts aufgehellt (Taf. I, Fig. 24). 



E. lucidus Hgb. 



2. 2. Pronotumscheibe rundlich, schmutzig gelblich bis dunkelbraun. 



4. Elytren stark gefleckt E. la-pponicus L. 



4. 4. Elytren höchstens mit feinen Punkten bedeckt; Hinterflügel 



voll entwickelt E. lividus Fabr. 



Schluß Wort. 



Das Bild der Gattung Ectobius ist von Grund auf verändert: 

 alteingebürgerte Namen mußten fallen, von den ältesten Autoren 

 gegebene, aber später aus Mißverständnis zu den Synonymen gestellte 

 Namen sind wieder zu Ehren gekommen. Manches Neue hat sich ergeben. 

 Jedenfalls glaube ich, einiges Licht und Ordnung in die heillose Ver- 

 wirrung in dieser Gattung gebracht zu haben. Daß es zu dem dort 

 herrschenden Chaos überhaupt kommen konnte, erklärt sich einmal 

 aus dem verhältnismäßig kleinen Kreis der Orthopterologen, ins oesondere 

 der Blattidenspezialisten, dann aber vor allem aus der Tücke des 

 Objekts. Man kann wohl ohne Übertreibung sagen, daß die Gattung 

 Ectobius eine der schwierigsten der gesamten Entomologie ist, 

 weil ■ — außer im Falle der männlichen Drüsengrube — diagnostisch 

 verwertbare morphologische Unterschiede ganz fehlen und die Färbung 

 die Hauptrolle bei der Bestimmung spielen muß. Dazu kommt eine 

 enorme Variabilität und Neigung zur Rassenbildung, letzteres wohl 

 vor allem durch die große Seßhaftigkeit dieser Blattiden zu erklären. 

 Aus diesen G-ündenist es auch vollkommen unmöglich, eine analytische 

 Tabelle für die gesamte Gattung aufzustellen. Man wird jedoch 

 bei peinlichst genauer Beachtung aller Angaben und Berücksichtigung 

 des Fundortes auch so zum Ziel gelangen; zur weiteren Unterstützung 

 gedenke ich — anläßlich einer späteren Veröffentlichung • — eine 

 bunte Tafel wenigstens der Europäer herauszubringen. Zu der Un- 



7. Heft 



