Einiges über Ostturkestan und dessen Dytisciden-Fauna. 95 



Bezüglich des induktiven Nachweises meiner Behauptungen sei 

 im voraus gleich betont, daß ich denselben nur auf meinem Spezial- 

 gebiet, den Dytiscidae erbringen kann und daß es sich begreiflicher- 

 weise meiner Beurteilung entzieht, wie weit sich meine Ergebnisse 

 auf andere Gebiete verallgemeinern lassen werden, dcch bin ich der 

 festen Überzeugung, daß sich auf vielen Gebieten in den wesentlichen 

 Punkten analoge Resultate ergeben würden. 



Das Material, das mir zu diesem Zwecke zur Verfügung steht, 

 bezog ich von verschiedenen Tauschfreunden und in der Regel nur in 

 einzelnen Stücken. Erst im September 1922 gelang es mir, ein größeres 

 Material, das Ergebnis einer Forschungsreise, von Herrn Kollegen 

 Winkler in Wien zu erwerben, der mir dasselbe in liebenswürdiger 

 Weise zur Bearbeitung übergab. Dieses Material enthielt nicht nur 

 Tiere aus Ostturkestan selbst, sondern auch solche aus den angrenzenden 

 Gebieten. So waren darunter Tiere aus Persien, Transkaspien, Tur- 

 kestan, Semirjetscheni-'k, Dsungarei. Mongolei und den Nordabhängen 

 des Tibet, speziell des Altyn-tagh. So wurde es mir möglich, die Faunen 

 dieser Gebiete in bezug auf Ostturkestan entsprechend zu berück- 

 sichtigen und in Vergleich zu ziehen. Besonders zu begrüßen war, daß 

 aus dem Gebirgszug von Thian-schan verhältnismäßig viel vor- 

 handen war. 



Zur besseren Übersicht will ich die einzelnen mir vorliegenden 

 Tiere, soweit sie sich zur Erläuterung eigren, der Reihe nach durch- 

 gehen und Stellung und Bedeutung derselben zur geographischen Auf- 

 gabe besprechen und in Verbindung damit die übrigen Fragen erörtern. 



Zunächst einmal Noterus clavicornis De Geer, der sich im ganzen 

 Gebiet von Semirjetschensk an längs des Thian-schan hinüber bis an 

 die Ostgrenze von Ostturkestan, Chami \oifindet. Sein Verbreitungs- 

 gebiet erstreckt sich über ganz Europa und gabelt sich am Schwarzen 

 Meer in eine Fortsetzung südlich und nördlich desselben, die beide 

 parallel weiterlaufen. Die südliche endet bereits vollkommen in Syrien, 

 während die nördliche mit wahrscheinlicher Unteibiechurg in Kau- 

 kasien und vielleicht auch Transkaspien hinüberreicht bis nach Tur- 

 kestan-Ostturkestan. Da die Verbindung mit dem Hauptvei breit ungs- 

 gebiet mehr oder weniger fehlt, so liegt es nahe daß eine Differenzierung 

 entsprechend den gegebenen Faktoren eintreten muß. Da aber die 

 Entwicklung der Noterus-Aiten exzessiven Charakter zu tragen scheint 

 und daher der Wirkung äußerer Faktoren nur sehr wenig nachgibt, 

 weshalb auch innerhalb der wenigen Arten fast keine Veränderungen 

 auftreten (bei clavicornis z. B. treffen wir trotz des ziemlich großen 

 Verbreitungsgebietes lediglich die Form convexiusculus mit den 

 kleineren Punkten auf der vorderen Flügeldeckenhälfte, die ungefähr 

 südlich des 40. Breitengrades auftritt) so nimmt es nicht Wunder, 

 wenn die Tiere in Ostturkestan und selbst im Thian-schan fast noch 

 genau so aussehen wie die von Europa. Weiter nach Osten dürfte die 

 Art sicherlich nicht mehr geben, so daß in Ostturkestan, wo sich die 

 Art noch gehalten hat, die Verbreitung abschließt. 



8 Heft 



