96 L. Gschwendtner: 



Laccofhilus hyalinus De Geei und Bidessus geminus F.,! von 

 denen der erstere mit Ausnahme des Nordens über ganz Europa, in 

 Asien im südwestlichen Teil bis nach Persien, im nördlichen südlich 

 des Polarkreises bis nach Ostsibirien verbreitet ist, ebenso aber \ne 

 letzterer, der, ausgenommen seiner afrikanischen Varia^tionen in ganz 

 Europa, Nordafrika und in Asien südlich des Schwarzen Meeres bis 

 Syrien, nördlich über Kaukasien, Südwestsibirien bis nach Semir- 

 jetschensk und nach Regimbart merkwürdigerweise auch in Süd- 

 china ( Yunnan) vorkommt, mehr oder weniger ein Tier der Ebene ist, 

 stoßen lediglich an den Gebirgszug von Thian-schan an ohne aber 

 denselben zu übersteigen. Beide stehen also ebenso wie Noterus clavi- 

 cornis nur über Sibirien mit Europa in Verbindung während eine solche 

 mit Kleinasien und Persien fehlt. Die bei geminus auftretende confusus- 

 Zeichnung dürfte auf dem Umweg über die symbolvm-'F'AThun.g zu- 

 standegekommen sein was umso mehr wahrscheinlicher ist, als in 

 Südrußland, Kaukasien die symholum,-¥ ovm bereits bedeutend häufiger 

 wird und bei Tieren aus Semirjetschensk gelegentlich noch auftritt. 



Hydwporus tartanus J. I.ec, ein nach seinem Hauptverbreitungs- 

 gebiet ausgesprochen nördliches Tier (Nordeuropa, West- und Ost- 

 sibirien südlich des 63. Breitengrades und Nordamerika), dokumentiert 

 durch sein Vorkommen am Tonfluß in der Nähe des Issyk-kul (44. 

 Breitengrad) seine südlichste Verbreitung. Der Einfluß des Südens 

 sowohl, wie des Differenzierungsgebietes des Thian-schan drängten 

 seine Entwicklung in besondere Bahnen, wodurch die von der forma 

 typica abweichende Form zustandekam. Sicherlich charakterisieren 

 diese Tiere Überreste einer ehemals während der Eisperiode viel süd- 

 licher gelegenen Verbreitungszone dieser Alt. 



Hydro forus macrocephalus Gschw. selbst ist wohl nicht ganz 

 geeignet, das Problem zu beleuchten, doch scheint es mir durchaus nicht 

 ausgeschlossen, daß diese Art infolge seiner Verwandtschaft mit notatiis 

 indirekt den sibirischen Einfluß kundgibt. Jedenfalls aber wird durch 

 diese Art, wenn man an der Vermutung festhält, daß sie ursprünglich 

 dem notatus näher stand, der abändernde Faktor des Thian-schan 

 klargelegt. 



Von ganz besonderer Bedeutung für die Erforschung des geo- 

 graphischen Charakters Ostturkestans ist aber Hydroforus Goldschwidti 

 Gschw. mit seiner v&T.recidivus Gschw. und zwar in doppelter Hinsicht. 

 Die forma typica wurde gefunden am Tonfluß in der Nähe des Issyk-kul 

 und an den Ufern d,es Bagrasch-kul. Ersterer liegt im Zentrum des 

 Thian-schan, letzterer bereits am Rande der östlichen Ausläufer. 

 So kann angenommen werden, daß diese Art wahrscheinlich über den 

 Großteil des Gebirgszuges hin verbreitet sein wird. Typische Formen 

 sind mir aus dem Zwischengebiete nicht bekannt, wohl aber die var. 

 recidivus aus dem Gebiete zwischen Aksu und dem Musaitpaß. Diese 

 var. weist nun durch ihre Beschaffenheit untrüglich hir auf nahe 

 Verwandtschaftsbeziehungen mit fubescens bezw. phänotypisch zu- 

 nächst mit dessen Rasse Hahelmanni. Welchen Umständen es nun zu- 

 zuschreiben ist, daß in diesem Gebiete eine Form zustandkam, die 



