A ER 
„der Schatten des Kopfes nicht mehr die Ringe zur Hälfte zu verdecken und man 
„sieht daher die äussersten Ringe als fast ganze Kreise. Um vom Sonnenbilde nicht 
„geblendet zu werden, kann man den Spiegel so stellen, dass der Schatten des 
„Kopfes dasselbe verdeckt.“ 
Bei Entwicklung seiner Theorie untersucht Herr Schläfli, gemäss der Annahme 
des Herrn Babinet, die Interferenz zweier Stralen, die am gleichen Punkte des Spie- 
gels diffus in das Glas und diffus aus dem Glase gebrochen werden. Statt Weglän- 
gen und Wegunterschiede in Rechnung zu bringen, wie man es gewöhnlich bei An- 
wendung der Wellentheorie thut, hält er sich, — was durch die gewählte Zeitein- 
heit ausgeglichen wird, den Entwicklungen aber ihre Anschaulichkeit nimmt, — an 
Fortpflanzungszeiten und Zeitunterschiede. Es wird dann bewiesen, dass die sämmt- 
lichen Curven concentrische Kreise mit einem gemeinsamen Mittelpunkte sind. Die- 
ser Punkt halbirt die Linie zwischen den Punkten, in welchen die Sehlinien nach 
dem Spiegelbilde und diejenige nach der Lichtquelle, rückwärtsverlängert, den Spie- 
gel treffen. 
Was schon Babinet über die Anordnung der Farben angegeben, wird am Schlusse 
mit folgenden Worten schärfer ausgedrückt: „Der helle Kreis, welchen man durch 
„das Bild der Flamme gehen sieht, soll nach der vorigen Erklärung der erste sein, 
„weil er dem Phasenunterschiede o entspricht; und die folgenden Ringe sollen von 
„diesem an sowohl nach innen als nach aussen gezählt werden. Wirklich zeigt die- 
„ser Kreis fast keine Farbensäume, während die übrigen Kreise demselben ihre vio- 
„lette Farbe zuwenden und die rothe abwenden. Die innern Kreise sind also gegen 
„den gemeinsamen Mittelpunkt hin roth gesäumt, die äussern dagegen nach aussen. 
„Diess stimmt ganz darin überein, dass die Wellenlängen für rothes Licht am gröss- 
„ten und für violettes am kleinsten sind.“ 
Herr Schläfli bemerkt übrigens ausdrücklich, seine Erklärung durch keine Mes- 
sung der Durchmesser der farbigen Ringe bestätigt zu haben, doch aber nichts zu 
finden, was dieser Erklärung widerspräche. 
4. Diese scharfsinnige Arbeit des Hrn. Schläfli war mir nicht bekannt, als ich, 
veranlasst durch die Gegenwart des Entdeckers der Erscheinung, Hrn. Prof. Whe- 
well, an der Gesellschaft der schweizerischen Naturforscher 1850 in Aarau einen 
mündlichen Vortrag über die Hauptgesetze hielt, welche mir nach meinen experimen- 
