ne u 
Streifeu: Stand des Theodoliten. 1 Streifen. Mittel. 
ILL 147° 27',6 
M „13,6 6,0 L 
IR „399 6,3 R 20 Messungen. 
M 33,6 6,3. R Streifenbreite 
LL 27,7 DT, RK 0,35 
M ala 6,0 L L 60 
iR „39,9 6,2 R Mittel 6, 20 
M ih 6,2 R 
IL E70: 6.1eL 
M 233,6 6.0 L 
IR »..40,0 6,4 R 
M » 33,6 6,4 R 
ıLL la 6,4 L 
M „33,6 BT, 
Die grössten Abweichungen für die nämlichen Streifen ergeben sich, wenn bei 
unveränderter Aufstellung aller Theile die Versuche einige Tage unterbrochen wor- 
den waren und dann bei ganz abweichender Beleuchtung wieder aufgenommen wur- 
den. Selbst im Werthe der Mittelzahlen stieg dann, durch Umstände, die hinterher 
zu ermitteln unmöglich waren, der Unterschied auf 0,3 und 0,4 Minuten. 
23. Bevor wir an die Vergleichung der Theorie mit den Beobachtungen gehen, 
wollen wir eine Gesammtübersicht der benutzten Messungen geben, wodurch dann 
später die Aufführung der einzelnen gemessenen Grössen erspart und einfach durch 
eine auf die Nummer des Versuches verweisende Zahl ersetzt wird. Die Spiegel- 
. platten sind in den folgenden Tabellen durch römische Ziffern bezeichnet; I ist der 
belegte Spiegel von unbekannter Dicke; II, IN, IV, V, VI sind die aus dem Handel 
bezogenen unbelegten Platten, deren Dicke oben angegeben ist; VII, VII, IX end- 
lich die genauern Platten von Soleil, deren Dicke und Brechungsverhältniss gemessen 
wurde. Die Bestäubung geschah gewöhnlich mit Licopodium, einige Male mit Bo- 
wistastaub, was durch Li und Bo bezeichnet wird. Endlich werden durch Ta und La 
die Versuche unterschieden, in welchen Tageslicht oder eine Argand’sche Lampe 
benutzt wurden. 
