— di ze 
Die Werthie von € nähern sich auch hier der Gleichheit. In der ersten Vergleichung 
ist die grösste Abweichung 0,09; in der zweiten 0.07 von dem mittlern Werthe. 
Indessen zeigen beide Zahlreihen übereinstimmend eine stetige Abnahme der Constante 
mit wachsender Entfernung der Lichtquelle L, als Beweis, dass die der Prüfung un- 
terworfene Formel nur als erste Annäherung Gültigkeit hat. Die Beobachtungen der 
„weiten Vergleichung wurden bei etwas schwacher Lampenbeleuchtung angestellt. 
30. Entfernung des Auges. — Um den Einfluss der Entfernung des Auges 
zu prüfen, werden jene Beobachtungen zu wählen sein, in welchen y nahe constant 
blieb und die Hauptveränderung auf die Grösse x fiel, welche hauptsächlich den 
Werth von ! bestimmt. Da in den Versuchen Z sich änderte, indem man den Spie- 
gel auf der Richtung AR des einfallenden Strales fortrückte, so hängt die Grösse 
(+ + A « — (Const. 
von 3 variirenden Grössen ab. Folgende Zahlenreihen finden hier ihre Anwendung. 
I. Vergleichung. — Platte IX. 
53 0,271 0,352 4,28 2,67 | 
54 0,251 0.319 4,73 2,69 
55 0,233 0,291 5,04 2,64 
56 0,218 0,268 5,48 2,66 
57 0,205 0,248 3,85 2,65 
58 0,193 | 0.231 | 6,21 | 2,63 
2. Vergleichung. — Platte IX. 
83 0,271 0,506 3,50 4,32 
82 0.251 0,440 6,20 218° | 
s1 0,233 0,389 6,88 4,28 
80 0,218 0,348 7,41 4,19 
79 0,205 0.316 7,68 3,99 | 
78 0,193 0,288 8,03 86 1 
