a 
Ganze Länge 2% bis 3Y: Lin. Bei den kleinern Exemplaren der Kopf 
a Lin. lang, der Vorderrücken fast % Lin., bei 11% Lin. Breite; der Hinter- 
leib 1% Lin. breit. 
‚Es ist diess die häufigste Wanze in Radoboj, wie in Oeningen und dürfte 
wohl eine eigentliche Leitwanze für die tertiären Bildungen geben. Von 
Öeningen liegen mir 9 Stücke vor, alle aus dem untern Bruche; eines be- 
findet sich neben einer Weberknechtspinne (Opilio Hbst.); von Radoboj habe 
ich 24 Exemplare erhalten (6 davon aus der Morlot Sammlung). Eines da- 
von liegt auf demselben Steine mit Cydnopsis Haidingeri, Cystoseira communis 
Ung., auf der Rückseite des 6 Linien dicken Steines sehen wir dieselbe Pflanze 
mit Blättern von Dicotyledonen, Resten von Ameisen und eines kleinen Fi- 
sches (wahrscheinlich: Meletta sardonites Heckel). Ein anderes Exemplar 
liegt mit dem Flüge! von Protomyia latipennis, dem Beine einer Libelle, 
kleinen Ameisen und Fragmenten der Cystoseira auf einem Steine und wieder 
ein anderes auf dem Morlot-Steine. 
Sie steht der Cynopsis Haidingeri sehr nahe; allein sie ist constant viel 
kleiner und das Schildchen ist etwas schmäler und länger; das sind aber die 
einzigen Unterschiede, die ich auffinden konnte. Anfangs hielt ich sie für 
das Männchen der Cynopsis Haidingeri, da wir bei Cydnus oeningensis ge- 
sehen haben, dass das Männchen hier viel kleiner ist als das Weibchen. 
Allein eine sorgfältige Vergleichung der Exemplare zeigte mir, dass unter 
der Cydnopsis Haidingeri Männchen und Weibchen sich finden und ebenso 
unter der Cydnopsis tertiaria, bei welch’ letzterer Art beide Geschlechter 
von gleicher Grösse sind. 
Das ganze Thier scheint kohlschwarz gewesen zu sein, mit heller braunen Flügel- 
decken und blasser gerandetem Hinterleib. 
Der Kopf füllt ebenfalls, wie bei der H. Haidingeri, die ganze Ausrandung des Vor- 
derrückens aus; er ist vorn stumpf zugerundet. Die beiden Furchen vereinigen sich vor 
der Kopfspitze, so dass die Seitenlappen vorn zusammenstossen. An der Unterkopfseite 
ist bei einem Exemplar (Fig. 10. h.) der Schnabel sehr deutlich zu sehen; er war am Grunde 
ziemlich dick; die Seiten sind dicht punktirt. Die Fühler sind nur bei ein paar Exem- 
plaren erhalten und auch bei diesen sehr undeutlich; sie sind ziemlich kurz und 5 gliedrig, 
