26 Ss. 12. 
Grauwacke, in der geol. Karte der Schweiz als Verrucano bezeichnet und die wohl 
unbestreitbar das älteste Sedimentgebilde der Gegend sind. 
Die Unterteufung des Dolomits durch die Gesteine Nro. 16 und 17 ist indess doch 
sehr wahrscheinlich, da diese 1) ihren Petrefacten und der Lagerung zufolge un- 
möglich jünger sein können als Lias; 2) nach den in $. 10 angeführten Thatsachen 
auch nicht zwischen dem Lias und Dolomit Nro. 15 liegen; 3) scheinen sie auch 
nicht zwischen den Dolomit hinein zu gehören. Allerdings kommen mit den Gestei- 
nen Nro. 16 und 17 auch Dolomite vor, die petrographisch den Abänderungen von 
Nro. 15 sehr ähnlich sind, so im Rellsthal (Beil. Nro. 4), bei Thannberg im Lech- 
thal (Beil. Nro. 7), an der Südseite des Kühjochpasses (Beil. 2 und Fig. 19) und 
namentlich aus dem letztern Profile möchte man wohl geneigt sein den Schluss zu 
ziehen, dass die Gesteine Nro. 16 und 17 zwei Dolomite verschiedenen Alters von 
einander trennen, und dass z. B. an den mächtigen Wänden nördlich von der Arl- 
bergstrasse der über Nro. 16 und 17 liegende Dolomit dem Keuper, der scheinbar 
darunter liegende (Südseite des Sommerjöchls Profil I, Südseite des Kühjochs Profil II 
und Fig. 19, Zürs-Stuben-Weg Profil III, Dalaas-Formarin-See Profil V. Galgen- 
tobel bei Bludenz Profil VIII) dem Muschelkalk angehöre; allein mit dieser Annahme 
lassen sich die Verhältnisse westlich von Dalaas nicht oder wenigstens nur in ge- 
zwungener Weise in Uebereinstimmung bringen. Der Dolomit nämlich, den man als 
Muschelkalk ansehen möchte, theilt sich bei Dalaas in zwei Arme. von denen der 
südliche nach dem Rhätikon fortsetzt; aus diesem nun taucht zwischen Brand und 
Vadutz der Verrucano sammt den Gesteinen Nro. 16 und 17 auf, so dass die Unter- 
teufung dieser letztern durch den untern Dolomit der Nordseite des Klosterthals sich 
nicht als normale, sondern als abnorme Lagerung darstellt; ich glaube daher, dass 
die Gesteine Nro. 16 und 17 nicht zwei Dolomite verschiedenen Alters von einander 
trennen, sondern dass sie die ursprüngliche Unterlage beider einst zusammengehan- 
genen Massen bilden. Bei dieser Ansicht stellt sich auch der zwischen dem Dolomit 
des Fusses der Gamsfreiheit und dem Dalaas-Gurtisspitz-Dolomit befindliche Zwi- 
schenraum, in dem bloss das St. Cassian, Megalodus seutatus und ?Lias-Etage, aber 
keine ältern Gebilde bekannt sind, einfach als eine etwas verdrückte Mulde dar; 
während die andere Annahme hier, wie auch bei Thannberg. weit complieirtere 
Verhältnisse voraussetzen muss. 
Unklarer noch ist bis jetzt die Ordnung, in welcher die verschiedenen Glieder 
von Nro. 16 und 17 selbst auf einander folgen, indem in keinem der untersuchten 
