132 
zettlich linienförmig, die meisten sind aber vorn abgebrochen. Sie scheinen etwas 
breiter zu sein als die des Aethophyllum speciosum. 
Die Stengel sind von beträchtlicher Dicke und müssen, nach der Kohlensubstanz, 
die sich vorfindet, zu schliessen, holzig gewesen sein. Sie sind unregelmässig, in- 
dessen ziemlich tief, gestreift (ef. Fig. 4). Die verhältnissmässig dünnen Aeste sind 
genähert und weiter verästelt. Fig. 2. b ist wahrscheinlich ein solcher, der noch- 
mals in Aeste sich theilt, welche Seitenäste wenig schmäler sind als der Hauptast. 
Fig. 3 ist ein Stammstück mit dem aus demselben entspringenden Ast. 
Die Blätter sind schmal linienförmig, lang, ohne Mittelrippe, aber von zarten 
Längsnerven durchzogen. Als solche Blätter betrachte die auf Fig. 5 dargestellten 
Bändchen, die sehr häufig sind und deren oft eine grosse Zahl beisammen liegt. 
Diese Blätter. wie die Form, Dicke und Streifung des Stengels, stimmen ganz zu 
Aethophyllum speeiosum (ef. Schimper und Mougeot Taf. XIX. und besonders Taf. XX). 
Auf denselben Steinen kommen noch viel diekere Stengel vor, die bei beträcht- 
licher Länge eine Dicke von 10 Linien haben. Ich habe einen auf Fig. 7 darge- 
stellt; es sind aber noch fast doppelt so lange in unserer Sammlung. Sie ähneln 
sehr denen des Calamites arenaceus, um so mehr, da auch Längsstreifen vorkom- 
men. Allein es fehlen gänzlich die Knoten und überdiess kommen Narben vor, 
welche die Stelle zu bezeichnen scheinen, wo die Aeste abgegangen sind. In dem 
Werke von Schimper und Mougeot ist auf Taf. XXIX. ein sehr ähnliches Stengel- 
stück als Yuceites abgebildet. In der Abbildung sehen wir ebenfalls Längsstreifen, 
ebenfalls Narben, die als Astnarben gedeutet werden; daneben kommen aber auch 
kleinere Narben vor, welche nach Schimper die Insertion der Blätter bezeichnen. 
Diese letzteren sind bei unsern Stücken nicht zu sehen, bei denen die Längsstreifen 
noch deutlicher und regelmässiger sind. Man kann mehrere längs des ganzen Sten- 
gels verfolgen und die meisten wenigstens auf grössere Strecken weit. Es scheinen 
12 da zu sein. Freilich sind sie nicht so scharf ausgeprägt, wie bei den Calamiten 
und stellenweise dicker und stärker und dann wieder flacher und sich fast verwischend. 
Mir scheint dieser Stengel ebenfalls zu Aethophyllum zu gehören, bei welchem 
ja auch die dünnern Stengel mit Längsstreifen versehen sind. Es wären darnach die 
Aethophyllen strauchartige, vielleicht sogar baumartige Pflanzen gewesen. 
