625 



626 



jntniantc: de plus, oHoiqne l'emljryon t'gale prcsine 

 cn lungiiPiT Ic fcri^; f 1 me, et qiie sa radiculc soit 

 cou e relativrme it aux lobes , cependant ceux-ci ne 

 sonl ni elargif in am iieis en raison de Icur longnenr, et 

 la lajiru e les ega!e prei>jiie en largpur. On ajouicra 

 cjue romt.ilic do la jiraine est situe siir le cölo et non ii 

 la pointr , que cuiuerjuemmcnt il est e'Ioigne de la radi- 

 cule Si ces obscivalions sont coniinnoes par un noav,cl 

 examcn , on en d- Jiiir« une raoinJre affinit.e du van^e- 

 ria avec les Rubiacces 



II cv:itfe encure dam celte f.tmiile quelques genres 

 qiii presenlenl une autre cxeeplloii. L'arbrisseau , quo 

 Liiinacus nonime cojfea occidentalis et ixom americana, 

 est remarqiiable parcft que la baie no contient qii'une 

 graine. M. Gacrtner fil», qui a etuUie celte baie avec 

 soin , a vu daas son inferieur quatre petites crctei sail- 

 Jantes sur la surfdco uitorieure de ses parois, et r^pon- 

 dant a autant Je silluns traoes sur la grajne, qui est 

 creusee inffrieuremcnt d'une fo»selte au point de lenr 

 reunion. Sa conpc iDtericure presente une cavite lafe- 

 ralf- daiis laquelle est nichc un pelit embryon a lobej 

 caurls et ä radiculc plus grosse a proportiou et plus 

 clargie. Cct autcur , persuade que l'unite de grainc et 

 ces caiacleres de l'embryon sulYisoient pour faire un 

 ge:irc , a donne !e nom Je tetramerium , p. go , t, lyO, a 

 cet arbrisscau, que M. Persoon, dans Sün Synopsis, p. qoq, 

 avnit deja place sous le num de poiimu, dans une divi- 

 sion, du genre cojft-n , en lui joignant le cojfen acuminr.ta 

 de la Flore du Perou, dont le fruit est egalement in- 

 dique cumme monosperm*. Si l'on examine avec atten- 

 tion cetle graine du tetramerium, et surtout la Situation 

 de sa fossette infcrieure et de son embryon lateral , on 

 Sera porte k croire quo cette differcnce dans la direclion 

 de ce» deux pariies , comparce a leur posilion d<ns la 

 graine ile Yixora , est occasionee par lavortement d'une 

 autre löge et de sa graine. Si Celle -ci eut subsiste , eile 

 auroit retenu la prcmiere dan^ une Situation verlicale; 

 alors les deux fosseltes eussent ete laterAles, ou en Op- 

 position, et les emliryons inferieurs, comme dans les 

 Kubiacces U loges monospennes; mais la graine reUee 

 seule, manquant de sontien en quelque uianiere du cöte 

 de sa fossette, forcee d'occuper 1 espace abandoiine par 

 l'aulrc . et acqu. rant plus de volume, a du mcessaire- 

 ment s'abaisser en avnnt , de Sorte que son embryon et 

 sa fossette out change de Situation. Cette csplication, 

 assez vraisemblable , pourroit etre veiifiee sur les fruits 

 ircs-jeunes du ve'gctal vivanl, et si robservation la con- 

 firme, on reconnoitra que ce gcnre ne peut ctre e'Ioigne 

 de l'izora., s'il a quatre ctainines , ou de ciffen , s'il eu 

 a cinq. Elle est d'autant plus probable quo souvent, 

 dans ces genres ou d'autres voisins, une des deux s^rai- 

 nes nvortc. 



La meme cnnscquence peut ctre lire'e , l.° pour le 

 cousscrea, que nous avons place pres de l'ixora, et dans 

 Icqne! Aublat n'a vu qu'une graine; 2.' pour \e frotli- 

 eh'a, public par Vahl dans ses Eclogae, l , p. 15, t. lo, 

 qui, suivaut l'.ndication de l'auteur, presente egalement 

 une seule grajne et un embryon trcs-petit a raJicule 

 ^eourte, contenu dans un perispenne charnn ; g. pour le 

 scolosanthus , decrit et figure dans Ic mcme ouvrage, 1, 



p. 11, f, 10, l\v^% lequel Vabl n'adnict qu'une gralae, 

 j'cndant quo, sHivaut M. Kichard, il en a deux. Ces 

 trois geiircs, caracle. ises d'ailleurs par quatre etamines, 

 doiveut encore etre pljces a la suilc de l'i.vora , dans la 

 premierc division de la sectioii des fruits k deux loges 

 monospermcs. 



On nrettra dans la seconde division le rutidea, genre 

 nouveau de M. Decandolle, non encore publie, qui 3 

 une seule grj. ne et cinq etamines, et qui presente, 

 comme le telrnmcrium , un embryon lateral et une fos- 

 sette infcrieure pratiquee dans le po'risperme; ce qui 

 • cmble conilrnicr l'opiuiün emise sur l'avortemeut dune 

 graine et le chanje/iient de positiuii de celle qui subsiste, 



Si le psy.lrax de Gaertner, vol. I, p. I'.j6, t. 26, dont 

 on ne connoit que le fruit , appartient aux Rubiace'es, 

 d'apres lo« probabilites tirees de son calicc adiifrenl et de 

 son embryon contenu dans un pörisperme a;sez sem- 

 blabie a Cflui de cette famille, il sera plict' dans la 

 meme lection, ä cause de ses deux loges monospennes, 

 et dans la mcme division, parce que les cinq dent» de 

 son calice peuvent faire »upposer lexislence de ein» 

 etamines. Cependant, s'il est vrai que sa radicule soit 

 dirigee supcrieurernent , comme le dit Gacrtner, il aura 

 plus d'ali'inile avec les Caprifolie'es qui suivent, et sur- 

 tout avec le cornouillier : peut etre meme, si l'on n'a 

 pas egard au iiümbre des divisions du calice, devra-t-il 

 etre reuni a ce genre. 



Le grurniUa du meme auteur, vol. 1, p. 138, t. 28, 

 rentve mieux dans les Rubiacees , auxquelles il le rap- 

 porte, puisqnc son embryon occnpe la- base J'un peri- 

 spcrme grumeleux et presque cartilagiiieux , et que «a 

 radicule est dirigee inferieurement. II le croit voisin 

 du psfcholria, probablement k cause de son calice ä cinq 

 dent» et de ses deux loges monosperme«, dont le nom- 

 bre s'eleve queiquefoi» a trois; ce qui dimihue cetle 

 afFinile. . 



Son tarenua, vol. I , p. 139, t. 28, qui a plusieuri 

 graines dans cliacune des deux loges, n'apj artient j-a» 

 aussi iuiement a cette famille, soit a cause de la dispo« 

 aition alteriie de ses fruits sur le petit rameau qu.'il des- 

 sjne, soit parce que, suiva;it sa descriptiou , U radicule 

 de l'embryon semble s'eloigiicr du point d~altaciif,' d» la 

 graine. On peut cependant le placei; avec doue ä U 

 fin ile la faniiile, jusqa k ce que i'inspection de la plante 

 entiere fixe les idees sur ses rapports naturels. 



II existe dans les Rubiacees deux genres a tigo basse, 

 hcrbace'e ou a peine figneuse , remarquiihles par leur 

 fruit. Le premier est le rich.irdia , dans letiu';! Gaertner 

 decrit un fruit compose de trois graines ou plulot trois 

 coquet nionospermes, qui, en umrijs.^.nt , s« »eparent 

 1 une df lautre sars s'ouvr.r. Dans le plocana, qui est 

 le second, M- Gaerlwer ftls a vu une baie tivaie, tres- 

 pelita, conlenant trois loges monosperme«. Gc deux 

 gsnrcs oiit le pörisperme et l'embryon a radicule de«- 

 ceudante des Rubiacees, dont on ne peut les eioigner; 

 mai» ih ne parourent pä« devoir ctre, ranges dans- la 

 section des fruits k plus de deux loges. Celle de^ fruits 

 foruie's de deux graine» accoilees, coiiposee j resque en- 

 tiereinent de plantes herbarees , seaible r^ da, ler le n- 

 cherdia, dont les coijue» ne s'ouvreiit poiat et ont r«p. 



40 



