£i tte rar I fcb er 5lu je i vj er. 



Indicazione 

 di ciö che nel 1819 si b fatto in Italia intorno alle lettere , alle scienze ed alle artl. 



Lingua It ali ana. 



L'opera dcl cav. Monti [Correzioni c proposta, 

 ecc. ') prosepue assai leiitamente , e ijuesta lentez- 

 za nuoce all" Interesse deü'argomento , giii illangui- 

 dito di molto. Speriamo perö ch' egli ci risarcirä 

 di questo ritardo mettendo inaggioi' cuia iielle ^ue 

 correzioni, accelcrando la puDblicazione di quelle 

 che restano , e togliendo dalla sua opera tante al- 

 lusioiii private, tanti rancori, tanli odj , che ap- 

 pena sono intesi nel suo municipio , e lo sono 

 cou suo danno da chi e bene inlormat* delle cose 

 alle quali pretente di alludere. Questo abuso di 

 parlare di se , e dimenticare ad ogni pagina l'ar- 

 gomento dell' opera per ist'ogare le proprie passio- 

 ni , e tutto proprio de letterati italiani , ed k pur 

 troppo piü eminente in chi piü eminente esser 

 dovrebbe l'ubbligo di un eseinpio contrario. 



Dopo il nostro Anonimo liorentino due altri 

 rivali sono in^^orti contro di lui in Toscana, am- 

 bidue urbaniksimi , ma conibaitenti con ariiii di- 

 verse; il protessor Rosini cpn quelle della elo- 

 quenza*), il sig. Nicolini con quelle della dialet- 

 lica e della filosofia. ^) Neil' opera di quest' ul- 

 timo si rilevano varj errori del correttore , e si 

 fanno vaiie correzioni alle sue correzioni , ra- 

 gione per la quäle tioi abbiaino sospeso Testratto 

 del volunie secondo , parte prima, che e il solo 



1) Proposta di alcune correzioni ed aginiite a] Vocabo- 

 lario tlelin Gru>ca, JVlil.iriu , I8M^, d.iU' 1. K. Slaiiiperia. 

 11 jjubbLcatu 4ue»l' aiiiii) e ii V ul. IJ , Parle 1. 



2i Risjiosta dtl profe^sure Giovanni Rosini ad una let- 

 tera del ca>. Vini-eiizu IVlunti sitlla iingiia italiaua, con 

 alciini veisi dedic.U al iiii-tiesinio. Pisa, l;,ib, i" 8.° 

 di pag. I5i Questa lotlera fu seguila Ja un ultra che 

 e la esnente ; 



Ris| osta ad una leltera del sig. lonle Galeano Nap- 

 pione sulla lingua italiana. Pisa, 1818, di pag. 18 in 

 8-° , ed e poca cosa. 



3) Discorso in cui $i. ricerca quäl parte aver possa ü 

 poj'oK> iielJa lormazionc di una lingua, e torrezioni soiira 

 alcune correzioni j ruposte dal cav. IVloiiti al \ucaboia- 

 rio dell'Accadeinia della Grusca. Firenze, isiy, m 8°. 

 di pag. 138. Prcssu Piatti 'ügiiuno sa (jue^to discorso 

 essere del sig. iSicoliiii, segreiario dellAccuiemia delle 

 belle arli). Inlorno all' argomeiito della lingua sono 

 ■usciti altri opuscoli , come per esemjuo quei.i dell ab. 

 Pederzani, stanipati a Verona presse gli ixcdi Merjo. 

 Quelli deir ab. Viüardi presso gli slcssi. Un.' ep.siola 

 deir arciprete Angelo JJahnilrü iielle nicinorie.deirAle- 

 Iieo dl '1 reviso. Drl purumo, nemico lUi gusio. Ijisserta- 

 ziüiie oraziaiia di Luigi M.irlurelli. Roma, 18IQ, in 8° 

 0|jera che comlialle la siguenle: // punsmo , ncmico dd 

 guito , ossia Goiisulerazioni siilla prusa italuua. Perugia, 

 1618, lipugratia liaduel, in 8.° di pag. lyo. 



£it. 31ni. i, S, igio. 



uscito quest' anno. Abbiamo voluto prima aspet- 

 tare che quelle correzioni passino pel vaolio della 

 critica, e, toltane la mondigiia , siano ridotte a 

 pure grano. II cav. Monti non ha ancora risposto 

 ad alcuno de' due oppositori , e gl' Italiani si ma- 

 ravigliano di questo suo silenzio, perche fattosi 

 egli campione in cosi aspra lotta , non verrebbero 

 trovarlo minore del sue ardimento, 



A c c ademia della Crusca. 



Un libro atteso con impazienza , e letto com 

 avidiiä principalmente in Lonibardia, fu quello 

 degli Atti deir Accaüemia della Crusca. *) L'esa- 

 me che noi ne facemmo fu alquanto severe ma 

 giusto ; e doveva essere concesso ad un Loinbardo 

 chiamare a sindacato xigoroso in fatto di lineua 

 un tribunale che si arroge il privilegio esclusivo 

 di giudicar delia lingua in Italia. Questo privile- 

 gio e omai scappato di mano aila Crusca vivente 

 e questo non giä per nequizia de' tempi , per in- 

 subordinazione delle altre provincie d' Italia , per 

 diletti inerenti alla bella lingua che dolce äncor 

 suona sul labbro di tutti i Toscani; ma per colpa 

 uniramente de' suoi letterati, e sopra tutto per 

 lungo sonno dell'Accademia. La Toscana pare che 

 sia rimasta per alcuni anni stazionaria in mezzo 

 ai progressi "delle altre provincie dell'Italia e mas- 

 simamente delle settentrionali. Giä da qualche 

 tempo' i migliori poeti, i migliori prosatori italia- 

 ni non sono di Toscana; e questa veritä, dura a 

 intendersi p»i Toscani, dee aver molto contribuito 

 a far perdere anche al tribunale della Crusca quell* 

 autoritk di cui godeva ai tempi del Magalotti, del 

 Salvini e del Redi. Sono nondim<-no infiniti i 

 vantaggi che rim^ngono alla Toscana per mante- 

 iiere in fatto di lingua la primazia che a lei si 

 vuole contrastare da alcuni. Gli errori- del suo 

 Dizionario non provano nulla contro di essa. Tut- 

 ti i vocabolalarj hanno degli errori, e iion e da 

 stupirsene, mentre ne commettone i correttori 

 stessi neue loro correzioni; ma tutti gl' Italiani 

 avranno bisogno di ricorrere alla Toscana quando 

 vorranno esprimere cose domesticlie, utensili e' 

 stroiuenti di arti e mesiieri, e quindi goder del 

 vantiiggio di una lingua universale per esser« in- 

 tesi da tutta Italia. I xiostri dialetti non sono per 

 lo piü che storpiature del bei linguaggio toscano, 

 e sarä sempre vero che la lingua tcritta, la lingua 



ar, Atti dell' I. R. Accademia della Cruica. Firenze, 

 18iy, tipograha Pialti, m 4.» Tom. I. di pag. soo. 



43 



