20S . 



L'Academle approuve le rappoft et en adopte 

 Il'S Cflncluäions. 



Au nom d*une comniission , INT. Labillarcliere lit 

 le rapport suivant sui- les planches litliograplriees pre- 

 seKtces par IM. Guvot. 



„IM. Guyot, dii-ecteur d'un etablfssement lUlio- 

 • raphique, a voulii etre utile mix botanis^tes en emplo- 

 yant ce nouvel art ä Li representalion des plantes. II 

 a fait executer p.ir un proct'de quMl annonce liii etre 

 particulier, deux planclies ile botanicjiie dont une est 

 entierement coiiiposöe dedetails;, 11 les a pre'^cntees 

 a racadümie qiii nous a chargcs M. Dcsfonlaines et 

 iroi de lui en faire un rapport. II nous a parn, 

 tomme ä M. Van Spaendonth , qne nous avons con- 

 sulte, que les dessins avaient ete assez bien rcndns 

 dans l'ensemble; mais, parmi les details, nous cn 

 avons reinarque qui laiäsent qiielqiie chose ä desirer 

 pour la finesse du trait, ce qui arrive soiivent dans 

 cette Sorte de gravure. Cependanl, d'auires dct.iils 

 qui exigent coalement des trails d'une grande finesse, 

 s'y trouvani bien exucutes , fönt cspcrer que de 

 nouveaux essais atteindront ä la perfection desiree. 

 Ainsi nous proposons a I'academie d'applaudir au 

 zele de M. Guyot et de Penaager ä suivrc cette utile 

 application de la litlioorapliie."^ 



L'acade'mie adopfe le rapport et ses concrusions. * 

 IM. Ricliard fils lit un memoire intitule : Hisloire 

 monoaraphique des llydrocolyle'cs. Ce travail ayant 

 ele donnü aiix /4nnales a,cncrales des Sciences physi- 

 'lues par l'auteur, y sera insJre en erUier, dös que 

 les nombreuses fi;>ures qui I'accompagnent seront 

 •ravees. •• 



II n'y a point eu Je sJance le lundl 14 fJvrier. 

 Si'ancc du hirtdi 2 1 , Fevrier. 



M. Percy fait un rapport verbal sur le Traite 

 dts maladies des yeux de IM. Demours. 



M. Geo/froy- Saint -Ililaire lit un memoire intf- 

 tule; De la colonne vertcbrale et de ses cötes dans 

 Iti inserte^ apiropodes. L'auteur nous a confie ce 

 memoire qui sera insere dans le procbain cahier de* 

 Annales. 



IM. Desfontaines, au nom d'imecommission, lit 

 le rapport suivant sur les mcmoires de M. Jaume 



» Commt, M. Du Petit -Thoiiars a rantörloritc? reelle sur 

 M. Brown , au s„jct de ses aucouvi-rles .Mir l'anßlyse 

 dcj OrcA /</(-'.•!, 11011s croyoiis avoir l'antpriorite sur M. 

 I.ujot au »iijct de l'applicalion de I« lithograpliie k la 

 kotauiijue. (,eUe u\6e euit sj simple cjue nous u'ovoni 

 pB» entendu neu« cn faire un mcrite; mais dans l'iii- 

 tention oii nous somine» de la faire jervir i la perfecti- 

 on de c<t ouvragf , nouj croyons la devoir rt'clauiar 

 <jnand d'autres se rupproprient. 



(Pfote da^ RcdacUurs). 



- Vojcz, i(<ancc du VF. f<?vrier , te rapport de M. de Jus. 

 ticu toucfaant ce mimoire. 



m. 204 



St. Hil.u're.rclatifä aux gonres ylspalathus , Borbonia 

 et Liparia. 



,,I\I. Jaume lut ä l'academie, en 1313, «m me- 

 moire sur les trois genres ci-desstis nommus , et 

 d'apres le rapport des comrnissaires cpii en r^ndirent 

 compte, le memoire fut approuve et rcserve pour 

 etre imprime parmi cenx des savans ötr.uigers. 



„Depuis ce temps, l'auteiir s'ütant rendu en 

 Angleterre, a profile du sejour quil y a fait, pour 

 complcter son travail, eil y ajoutant toates les es- 

 pecos nouvelles qui se trouvent dans les herbiers de 

 IMIM. Banclis, Smith et Lambert; il a de plus com- 

 pare les dcssins qn'il avait faits sur les especes des 

 hcrl)iers de J^.iris aN'-cc cclles de l'üerbicr de Linnc, 

 ce qui lui a fait connaitrc plusieurs erreurs de no= 

 menciature, incvitables pour ceux qui n'ont pas cti 

 les memes inoyens de comparaison. 



,,Les aspalats, tous indigenes du cap de Bonne- 

 Esperante, sont des arbrisseanx a feuille» greleSj 

 aiguös , persistantes et reiuiiesen faisceaux. Ils ont 

 im calice ;i cinq divisions, une corulle papilionacee, 

 dont l'etendard ou petale superieur döborde les deux 

 ailes, une (arene entiere ou bien partagee en deu.x 

 parties; dix etamiries reunies cn un tube fendu dans 

 sa longeur; un style, un stigmate, une gousse rcri- 

 flee ä »a base, amincie au sommet, ^enlennant uno 

 ou deux graines; des fleurS' axillaires, solitaircs ou 

 reunies en tete. 



„La plupart des espöces qui composent ce gen- 

 re ont entr'elles une bi grande resscmblance qu'il est 

 exlremement diüicile d'exprimcr, dans une descrip- ■ 

 tion , les dilfcrences legeres , qui les caraclerisent, 

 quoiqne ces dilTorences soient constantcs et sensibles 

 ä l'oeil. Des figvu-es soules pcuvent suppieer les de- 

 scriplions; c'est ce qui a engagc l'auteur ä entre- 

 prendre le travail dont noiis avons rendu coinpte 

 precedemment et dont il souniet aujourd'hui la suitc 

 ä l'academie. 



„Dans le meine memoire M; Janmc propose 

 des correclions aux genres Borbonia cl Liparia de 

 Linne. II obse'rvc que les etamines des Borbonia 

 sont toutcs soudeos ensemblc et un seul |faisceau j 

 que dans les Liparia, au contraire, neuf seulement 

 6011t soudees en un scul faisccau, la dixiemc etant - 

 lihre; quo le fruit des lAparia est fort petit et Sans 

 poinle, tandis que celui des Borbonia est alonge et 

 eurmonte d'nn style tertnine en crochet, et que, d'a- 

 prcs (es differences, les deux genres que quelques 

 botanii>les ont reunis en im scul, pourraient etre 

 consorves. IM. Jauine a decrit et dessinc avec soin 

 les cspeces nouvelle» qu'il a observces en Anglcterrc; 

 elles sont au noml)re de vingt-deiix, et plusieurs 

 dont deja gravces. Nous pcnsons que ce Supplement 

 au Premier travail de l'auteur, mcrite cgalement 

 d'etre imprimü parmi ceux des savans etrangers." 



Le rapport C3t adopl«. 



