205 — — 



Au nom (Tune commission, M. Caucliy lit un 

 rapport sur un incinoire de IM. Borard de BriaiiQon, 

 relatif ä la Determination du numhre des racines iina- 

 güiaircs dans les equalions al^rhriques. 



IVr. Sarlancliöre lit nn iricmoire sur la Vaccine et 

 le mnde de i^accinfition. Ce memoire est renvoye ä 

 la mcme cominission qiie celui de Mons. Cliam- 

 bon. 



Des (fiie cPtte conimission aura fait son rap- 

 port, noiis noiis haterons de le faire cohnaitre ä 

 nos lecteur». 



Scaiice du iQ ßhrier. 



IM. Cauchy, ai.i nom d'une cömmission, lit nn 

 rapport sur le travail de M. Fontaine sur les pitis- 

 sances des polynonies. 



An nom d'une (omuilssion , ' IM. Arago priTsente 

 un projet de programnie poui- les niachincs ; il con- 

 sulte l'academic pour savoir si l'on n'adinettra au 

 concours qiie les machincs priisenlces ä l'acadcmie, 

 ou si l'on y joindra Celles dont l'academie au^-ait eu 

 connaissance elle-meme. 



L'ana'lemi? decide qu'on admetfra fout ce qui 

 n'aura point cte adrossc, comme tout ce qui l'aura 

 ttJ. Si une macliinc n'a point ete connue ä tempg,, 

 eile sera, prise en considJrattori l'annee suivante. 



IM. do Jussieu, au nom d'une cömmission, lit 

 le rapport suivant sur le inümoire de M. Richard 

 fils, In dana 1^ seance du 7 de ce mois, et dont 

 nous venons d'annoncer rinsertion prothaine dans 

 ces Annales, 



„Nous avons examme, par Fordre de Tacade- 

 mie, une monograpliie de Vnydrocotyle , genre de 

 la Familie des plantes ombelliferes, prcsentee par 

 IM. Richard fils. 



„Ti'auteur , apres quelques generalites sur l'uti- 

 Jite des monographies pour les progres de la science 

 flei vegetaux, cxpose d'abord les caracteres propres 

 a Vhydrocotyle , _ et il irMÜque ensuite ceux qui di- 

 Sliriguent les genres avec lesquels il a le plus d'afli- 

 nite, tels ffue le spananihe, le fragosa , le howlesia^ 

 le bolax et l'azorella. Tous ces caracteres aont tra- 

 ces avec sein dans les dess'.ns^ qui accompagnent ce& 

 descriptions. 



,,I1 parle ensuite de la decouverte snccessive des 

 especes qui composent ce genre, dont une seule ex- 

 iste dans nos cliniats, Tournefort n'en connaissait 

 que quatre. Deux ont ete ajouliJes par Linue,. sept 

 par son fils,, troi:^ par Cyrillo, Förster et Swartz, 

 cin(j par iM.M. Ijamark et Thunberg, sept par les 

 auteurs de la Flore du Perou , quatre par MM. Mi- 

 cliaiix, Persoon' et du Petit - Thoiiars; ce qui portait 

 a cette dernierc epoque leur nombre ä 52, 



„Depuis , M. Richard, en visitant les princfpaux 

 Iierbicrs existans a Paris, qui lui ont ete commum- 

 ques Sans difliculte, et recevant egalement des ea- 



—1 206 



peccs nuuvelles cnvovee* par Jes botanisteä ctranger* 

 a pu porter ce nombre ä 59 especcs» 



,,Pour ies disposer avec avantage dans sa' mo- 

 nographie, il n'a pu trouver des caracteres snlfisan» 

 dans 1.1 fruciification assez generalemenC uniforme. 

 Des dilferences plus remarquables dans la forme des 

 feuilleä lui ont donne les movens de forincr dans- ce 

 genre sept divi>ions, dont plusicur sont aasez tran- 

 clrees. 11 examine , dans la premicre, les espcces ä 

 feuilles ombiliquöes, ou dont le petiole est implante 

 au inilieu de leur surfacc Inlerieurc. Dans la seconde, 

 qui est la plus nombrause , celles ä feuilles renifor- 

 mesj dans la troisieme, Celles a feuilles palraees ou 

 decoupees en main ouverte. La (piatriejne et cin- 

 quieme, qui rentrcnt un peu dans la seconde, sont 

 consacrees ä un potit nombre d'esptf es dont les feuil- 

 les sont en coeiir ou en fer de lance. Dans la ei- 

 xierne et septtenie on Irouve cellei dont les feuilles 

 sollt alongees, ?oit en concs elai-gis au soinmet, seit 

 lineaires, etroiies et egales dans leur longueur. Lea 

 deux piremieres sections plus nombreuses en espeoes 

 sont subdivisees d'apres la con.'icleration des feuilles 

 entieres ou lohe'es , des fleurs disposees en- tete, ou 

 en ombelle, ou en epi. 



„Ghaque espece est desfgnee en I'atm par im 

 nom specifiqtie et par une phrase d:;scriptivO et cpm- 

 parative , qui indique ks principaus caracteres pro» 

 pres et distinctifs , et par une description plus de- 

 taillüe, qui offre quelqiiefnis des observations -parti- 

 culieres. L'auteur parait etre !e premier qui ait ob- 

 serve dans quelques- unes des pctites stipiiles a la 

 base des petioles des feuilles. II n'oub'ie pas l'indi- 

 cation des pavs dans lesquels chaque espece a ete 

 tnauvee et croit natnrellement. A ce i.avail sont 

 ajnutes les dessins tres-bien execiites par I'auleuir 

 lui-meme de quarante des especes decrites, clioisies 

 sur tout parmi les plus nouvelles dont il a pu avolc 

 des exemplaires ä sa disposiCjon. 



„Nous pensons que cette mortosraphie, redigee- 

 avec soin doit etre approuvee par ra-eademie et im- 

 primee dans le recuei! des savans etrangers."' 



L'aCcidemie adopte ce rapport et ses conelu-sfons. 



M. Jamne St. Hil?ire lit des Ohscmräions sur les 

 especes et les genres ,de hie (Triiicum de Linne); en 

 attendant le rapport qui sera faii sur ce travail, nous 

 en donnerons l'extrait suivant : 



„Dans le cinquieme voIume des nouveanx actes 

 de la Socit5te de Goetti-ngue, Haller a donne la de- 

 scription de quelques especes- eS Varietes, de ble, cul- 

 tivees en Suisse et en Allem>agn«> et il a ajoute: Si 

 ultra cas varietates „ aliae aliis in re^onibns coluntur^ 

 lipjie erit, si juniores nafnrae amici ^ fjuibus otii vi- 

 riunique plus est , lumc labore.-n suscipLent et ea quae^ 

 ego ad patrias exposui perfecisse volent. 



IM. Jairme St^-HiTaire s'est oceupxJ depnis quel- 

 ques annees ä ras&embler les observations necessaires- 

 pour rendre ce travail plus complet,, et conwne il 



