46 
Послфдай экземпляръ отличается отъ остальныхъ нЪсколько 
боле темнымъ тономъ окраски верхней стороны тфла и только 
у него длина крыла подходить къ размфрамъ, указаннымъ 
Е. Намеггомъ !) для 5. а. ига!еп$1$ С1]ое. (80—84, ше!1$ё 8о— 
82 т.лп.), но все же и онъ въ общемъ мелокъ для названной формы. 
На это обратилъ внимане въ свое время и А. М. Никольский *), 
свидЪтельствующий, что сибирске, въ особенности алтайсюе, 
экземпляры несравненно меньше европейскихъ представителей 
вида 51а ига|епз$1$: длина крыла у добытыхъ поползней 
близъ Уймона и станицы Алтайской равна 79.0 и 75.0 шла. По 
указаню Г. Э. Тоганзена %), длина крыла у экземпляровъ изъ 
окрестностей селешя Луговского въ Барнаульскомъ уфздЪ— 74.0 
и 76.0 т.м. Такимъ образомъ поползни изучаемаго мною района 
должны быть отнесены къ описанной Кесрепо\’ымъ по экземпля- 
рамъ съ Телецкаго озера формф—5. Б1е4егтапит („]огпа! 
гаг ОгпиБо]озе“, т9о7, р. 312). 
Ралл. Рал1Аае. 
7о. Рагиз ша]ог ша]ог Г.. 
1. ©, 12.Х. 1906, Усть-Каменогорскъ (№ 451).--2. 0, 10.П. 1908, окр. Зайсан- 
ска (№ 10т2).—3. С, 9. Ш. т9то, р. Теректы; окр. Зайсанска (№ 1565). 
Ф въ совершенно св$жемъ опереши, остальные экземпляры въ 
нфсколько уже изношенномъ. 
Длина крыла—73.5, 7т.8 и 76.0 т.т. 
7т. Реграгиз аДег афег (Г..). 
1. 4, 5-Х. 1906, пос. Ульбинскй; Усть-Каменогорсюй уфз. (№ 4536).— 2. ©, 
2.У. 1907, Котонъ-карагай (ст. Алгайская); Усть-Каменогорск:й 
у$з. (№733).—3. 0, 1.Х. 1908, лагери вблизи Зайсанска (№ 1164).— 
ди. 2 о, 19. У1. 1909, сфверный берегъ озера Марка-куль; Зай- 
сансюй уфз. (№№ 1421 и 1421а). 
Экземпляръ за № 5—иптенецъ, еще не вполнф оперившийся, 
съ не отросшими маховыми и рулевыми. Убитая при немъ взро- 
1) „Пе Убое 4ег райдагкизсВеп Раиза“, р. 330. 
?) „Путешестые въ Алтайск!1 горы лфтомъ 1882 года“, стр. 188. 
$) „Орнитологическе сборы А. И. ар ЕЯ въ Барнаульскомъ, Ыйскомъ и 
ЗмФиногорскомъ уфздахъ Томской губернш“, стр. 4. 
