80 
Вообще по окраскф оперен!я и по структурЪ клюва я не могу 
отличить ихъ отъ большихъ дятловъ моей коллекщи изъ Москов- 
ской, Симбирской и Лифляндской губерний. Размфры (въ милли- 
метрахъ) этихъ птицъ считаю не лишнимъ привести въ нижеслЪ- 
дующей табличкЪ. 
Московская 146. Московская 146. 
и 
Фе] $ 
29.7 т38.0 29.7 ПИР 
29.0 136.3 28.2 138.4 
29.6 138.8 28.0 135.7 
28.3 т4т.о 28.0 138.4 
29.7 140.5 21.0 138.5 
28.0 135.3 27.0 137-3 
28.0 т4т.8 27.2 138.0 
28.5 133.8 27.5 136.5 
30.0 140.0 27.2 139.0 
28.3 135.0 28.т 138.6 
28.5 139.0 26.2 140.0 
273 т4г.о 28.8 138.5 
27.0 Т4Т.5 27.0 138.0 
29.4 т39.7 28.4 Иде. 5 
29.2 135.8 Симбирская 14б. 
26.8 135.5 Дина родне Крыло. 
29.3 137.4 0715 лба. 
29.0 134.0 <) 
30.5 138.7 29.0 139.6 
30.5 142.3 ® 
29.3 134.5 28.4 143.4 
29.7 137.7 Лифляндская 16. 
30.0 139. Длина надклювья Е 
29.1 о от5 лба. В рыхо, 
30.6 т4т.3 $] 
30.6 140.7 29.4 136.0 
27.8 138.2 
Ней УП, р. 906)=0. т. шопзо!из$ Г.бопег =. п. з1ЬЁкЁсиз Виши = 
О. п. К тЕВ12огит Вибиг т] я отношу экземпляры съ полнымъ отсутстшемъ 
буро-желтоватой окраски на нижней сторонф тфла и на лбу. Такой экземпляръ 
имфется въ моей коллекши изъ Амурской области оть 27.1\. 1911; длина его 
клюва—29.0, а крыла—144.0 т.т. 
