106 
По окраскЪ перьевъ межлопаточной и лопаточной областей 
СС не отличимы отъ экземпляровъ типичной формы изъ Европей- 
ской России. 
226. Тшиипеи $ паптапи (Е|е1зср.). 
т. 9, 29. 1У. 1910, каменистая степь; окр. Зайсанска (№ 1632). 
Въ довольно сильно изношенномъ оперени. На верхней сто- 
ронф$ головы и у сгибовъ крыльевь имфются въ небольшомъ 
числЪ перышки, рЪфзко отличаюцияся своею полной или почти 
полной свфжестью. 
Имя въ рукахъ лишь ©, я не могу рЪшать вопроса, къ ка- 
кой изъ трехъ формъ принадлежать населяюния Зайсанскую 
котловину степныя пустельги-—къ типичной, Т. п. рек1пеп $15 
Змштвое или позднфе описанной Н. А. Заруднымъ ') Т. п. 
+тагкезЕап1сиз, но профессоръ П. П. Сушкинъ *) приводитъ 
ихь подъ видовымъ названемъ —Т. паитапи! (Е]е1зсВ.), го- 
воря, что экземпляры съ сильнымъ развимемъ сЪФро-голубой 
окраски на крылЪ встрфчаются здфсь лишь въ качествЪ личнаго 
уклонешя (тогрБа) среди подавляющаго большинства нормально 
окрашенныхъ особей. 
227. Аеза]оп со]ашЪаттаз гези!из (Ра|.). 
г. 9, 23.Х. 1908, Шербаковская заимка; окр. Зайсанска (№ 1193).—2. ®, 
25. Х. 1908, окр. Зайсанска (№ 1240). 
Оперение слегка обношенное. 
РазмЪры: крыло—228.0 и 231.0; хвостъ--133.5 и 136.5 т.т. 
Профессоръ ЦП. П. Сушкинъ, видфвиий эти экземпляры, сооб- 
щаетъ мнЪф слБдующее: „Дербникьъ-гези!иаз (РаП.) и отнюдь 
не 1ущап! Вапез, который изв$стенъ мнф и по экземплярамъ. 
Ум5стна, однако, оговорка: это-—гези1из, если къ гези|и$ 
относятся и подмосковные дербники всЪ. Я считаю не невозмож- 
нымъ, что дербникъ Западной Европы будетъ другой (и подъ 
Москвою попадаются иногда очень темные). Впрочемъ, какъ бы 
то ни было, за русскимъ дербникомъ останется имя гебц|и 5, 
коего {егга ‘ур1са—Западная Сибирь“. 
1) „Замфтки по орнитоломи Туркестана“ („Орнитологическй ВЪфстникъ“ за 
г9т2 г., стр. 114). 
?) „Птицы Минусинскаго края, западнаго Саяна и Урянхайской земли“, стр. 399. 
