Ornithologische Beobachtungen im nordwestlichen Russland. 37 



büschen bewachsenen, sumpfigen und unzugänglichen Moore 

 längs des Kanales auf, und meine Versuche, dort hinein zu 

 dringen und einen Vogel zu Gesicht zu bekommen, sollten 

 missglücken. Der Gesang, der angeblich schöner als der 

 der Nachtigall (L. philomela) sein soll, hatte an Fülle und 

 Abwechslung etwas Eigenthümliches, erinnerte mich aber 

 mehr an den von Calamoh. palustris v^nd Hypolais salicaria 

 als an L. philomela. Ich suchte mich mit dem Gedanken 

 zu trösten, diesen Vogel während meiner Reise noch auf 

 einer anderen Stelle treffen zu können, aber diese Hoffnung 

 betrog mich. Sollte indessen der gehörte Vogel nicht der 

 vermuthete sein, dürfte es den Untersuchungen, die ich im 

 Petersburger Museum anzustellen Gelegenheit hatte, nicht 

 an Interesse fehlen. Dort fanden sich nämlich vier Sylvien, 

 welche ich sogleich als zu Sah magnirostris gehörend, be- 

 trachtete, obwohl sie mit anderen Namen bezeichnet waren. 

 Nr. I warsignirt: »Sylv. hypolais^^ c^, geschossen in Peters- 

 burg im Mai t852 von Dr. Heffner. Auf der Rückseite 

 der Signatur stand russisch geschrieben: «Der Vogel hielt 

 sich in Gärten auf und hatte einen schöneren Gesang als 

 die Nachtigall.« Nr. 2 sign. Sylv. arundinacea (^, geschossen 

 bei Spask (Ural) den 23. Juni 1842 von Dr. Eversmann. 

 Auf der Rückseite hatte eine spätere Hand gezeichnet: 

 Syh'ia palustris. Nr, 3 sign.: Sylv. trochilus, später geändert 

 zu S. arundinacea, Semipal. April 1843. Nr. 4 sign.: ^^Sjdvia 

 palustrisi^, «gekauft auf dem Vogelmarkte in Petersburg.« 

 Dass dieses Exemplar in Gefangenschaft gewesen, zeigten 

 die abgeschleiften Flügelspitzen und die fehlenden unteren 

 Schwanzdecken. Es wurde mir gütigst erlaubt, Nr. i und 2 

 zur näheren Untersuchung nach Stockholm mitzunehmen. 

 Da es von grossem Interesse für mich war, Professor Lillje- 

 borg's Ansicht über diese Vogel zu hören, zeigte ich ihm 

 dieselben, worauf er Folgendes äusserte: »Diese Sjdvia ist 

 S. magnirostris, Lilljeb. mit einigen unbedeutenden Ver- 

 schiedenheiten von dem von mir beschriebenen Exemplare, 

 welche jedoch nur als individuelle betrachtet werden können. 

 Der Schnabel scheint etwas niedriger, soviel ich mich er- 

 innern kann, aber er ist doch immer viel grösser als der 



