CONTRIBUTION A l'ÉTUDE DE LA BIOLOGIE DES CHERMES 107 



données qui les concernent puissent actuellement servir à 

 l'interprétation générale de l'histoire biologique des Chermes. 



Espèces parthénogénétiques. 



Certaines espèces de Chermes sont privées de la génération 

 sexuée ou n'ont qu'une génération sexuée rudimentaire et se 

 multiplient i)ar parthénogenèse indéfinie. Ces espèces ont un 

 cycle qui se trouve représenté par l'une ou par l'autre des deux 

 moitiés du cycle des Chermes migrateurs. Pour certaines 

 d'entre elles, c'est la moitié correspondant à l'Epicéa (hôte défi- 

 nitif) et le cycle de ces espèces ne comporte alors que des 

 gallicoles et des fondatrices s'engendrant mutuellement les uns 

 les autres. C'est ce que nous observons pour les cycles du Chermes 

 ah'iel'is et du Chermes lapponinis, tels qu'ils sont décrits par 

 Cholodkovsky. 



Pour d'autres espèces parthénogénétiques, le c>)cle est au 

 contraire représenté par la moitié correspondant à la plante 

 intermédiaire (Ab/es, Lari.T, P'iims) et est formé parles e.rsules 

 dontlesgénérationsse succèdent d'une façon indéfinie [Ch. [iiceae 

 sur \ A.h\es^ Ch. vuïdanus sur le Mélèze, Ch. slrohï et Ch. p'im 

 (races indigènes) sur les Pins]. 



Pour certaines de ces espèces, il peut arriver d'ailleurs que le 

 cycle ne comporte pas exclusivement des exilés aptères, mais 

 encore des exilés ailés et même des ailés sexupares donnant lieu 

 à une migration et à une reproduction sexuée rudimentaire, qui 

 reste sans descendance (races indigènes du Ch. strobi et du 

 Ch. pin'i). 



Borner nie l'existence des espèces parthénogénétiques au sens 

 de Cholodkovsky. Il admet bien — car de nombreux faits le 

 démontrent — que la parthénogenèse peut se poursuivre d'une 

 façon indéfinie, sans affaibhssement pour l'espèce; mais il ne 

 pense pas que chez une espèce dite parthénogénétique la repro- 

 duction bisexuée soit complètement et irrémédiablement obli- 

 térée. Tout d'abord, il y a une catégorie d'espèces parthéno- 

 génétiques qui est inexistante pour Borner, c'est celle des espèces 

 vivant exclusivement sur l'Épicéa et dont le cycle a été décrit 

 par Cholodkovsky [Ch. abletis [stricto sensu), Ch. lapponïcus]\ 



