292 



PAUL MARCHAL 



alatae. On se trouverait ainsi pour le Chermes strohi en pré- 

 sence d'un cycle complet avec migrations alternatives, et entiè- 

 rement comparable à celui de la race orïenUdïs ou C hennés pïni. 



Morphologie externe du Pineus strobi. 



Les caractères morphologiques qui différencient les généra- 

 tions parthénogénétiques du Pineus strobi de celles du Piîieus 

 jnnï ont été mis en évidence par Borner, ce qui nous dispen- 

 sera d'entrer dans des détails sur cette question. Le caractère 

 qui parait le plus tranché et le plus constant pour le Pineus 

 strobi, surtout chez le sistens (virgo hiemalis de Borner), est celui 

 des facettes glandulaires du bouclier céphalothoracique limi- 

 tées par les mailles d'un réseau polygonal foncé (fig. 68) au lieu 



Fig. 68. — Che?'T?ies shobi : massif 

 glandulaire céphali([ue postérieur droit 

 d'un sexupare fixé sur Picea nigra 

 var. Doumeli; Chàtenay, 12 juillet 

 1909. 



Fig. 69. — Chermes pini : massif glandu- 

 laire ci'phalique postérieur droit d'un 

 si'xupare fixé sur Picea orientale. 



d'être séparées et cerclées chacune pour son compte, comme 

 chez le Pineus pini {û^. 69). Pour les ailés sexupares, la même 

 particularité différencie très bien les deux espèces, si l'on exa- 



Fig. 70. — Chennes strobi : plaques spinales du l'^ segment abdominal d"un sexupare 

 fixé sur Picea nigra var. Doumeti; Cliàtenay, 12 juillet 1909. 



mine le premier anneau abdominal (tig. 70) ; cette différencia- 

 tion par contre se perd sur les anneaux suivants, surtout sur 

 les groupes non marginaux. 



Au premier stade, j'ai trouvé le groupe céphalique de 

 glandes spinales postérieures présent aussi bien chez Pineus 



