372 PAUL MARCHAL 



réalisé dans l'œuf", qui a été signalé par Borner chez lés indi- 

 vidus ])arthénogénétiques vivant sur riiôte intermédiaire 

 [exsules] : à l'éclosion, dans la descendance d'un même individu, 

 on distingue deux types dV.2.y^//e5 bien tranchés auxquels Borner 

 a donné les noms de /iJemales et à' estivales. 



J'ai confirmé l'existence de ce dimorphisme chez les Chermes 

 des Abies [Dref/fusia] et j'ai constaté comme Borner ([ue, sui- 

 vant la structure que présentaient les larves issues d'une 

 même mère, les unes étaient destinées à passer par une phase 

 d'arrêt, les autres à évoluer d'une façon immédiate. Mais les 

 observations de Nii-slin et les miennes ont montré que les 

 larves répondant au type dit JùemnUs sont loin d'attendre tou- 

 jours le passage de l'hiver suivant pour évoluer. Chez le Ch. 

 pkeae, elles évoluent même constamment dans le cours de l'été, 

 de sorte que deux ou trois générations conformes à ce type se 

 succèdent pendant la même année. Les désignations de lûe- 

 males et d'eslirahs ne sont donc pas justifiées et je leur ai sub- 

 stitué celles de sis/entes et de //rof/redientes. Les premiers sont 

 principalement caractérisés par leur larve primaire pouvant 

 rester à l'état de repos pendant une période plus ou moins 

 longue suivant les espèces, mais qui ne comprend pas forcé- 

 ment la saison hivernale suivante : c'est une sorte de larve de 

 résistance ou de durée; cette larve primaire, représentant le 

 stade le plus important au point de vue de l'histoire biologique, 

 doit pouvoir être désignée par un terme spécial et, par analogie 

 avec la nomenclature adoptée par Grassi pour le Phylloxéra, 

 je l'ai appelée neosistens^ donnant [)ar contre à la larve primaire 

 du profjrediens le nom de neoprogrediens. Cette difTéreiiciation 

 dimorphe paraît avoir un rôle très important au point de 

 vue de la conservation de l'espèce, celui de permettre à cette 

 dernière d'être toujours, aux différentes périodes de Tannée, 

 représentée par un nombre considérable d'individus, qui 

 se trouvent à un stade inapparent, inattractif, très chitinisé 

 et presque desséché, échappant ainsi forcément aux atteintes 

 des nombreux ennemis des Chermes, tels que larves de Syr- 

 phides et de Goccinellides. 



Il existe à la base du dimorphisme sistens-progrediens un fait 

 fondamental que j'ai signalé dans une note du 10 octobre 1910, 



