LEUCOCYTES GHANULEUX DES SAUROPSIDÉS 79 



sificatioiurElirlich, basée sur les affinités tinctoriellesdesgranii- 

 lations leucocytaires, bien que sujette à des critiques, dans le 

 cas des Poissons doit être employée (avec les réserves que j'ai 

 indiquées plus haut) de préférence à celle plus récente de 

 Weidenreich, basée surtout sur les caractères morphologiques 

 du noyau et des granulations... » Et en effet, ces caractères 

 morphologiques ne présentent chez les Poissons aucune fixité, 

 des granulations fines ou volumineuses pouvant accompagner 

 des noyaux entiers ou lobés. 



Il en est très exactement de même chez les Reptiles. J'ai 

 insisté à plusieurs reprises sur ce fait que l'évolution des granu- 

 lations et celle du noyau sont en quelque sorte dissociées. Il en 

 résulte une grande variabilité dans l'ensemble des caractères des 

 cellules granulées. 



Certes, nous ne pouvons admettre sans réserves les catégo- 

 ries d'Ehrlich. Nous considérons comme démontré le passage 

 de certaines granulations d'une catégorie à une autre. Mais 

 ces réserves faites, la classification d'Ehrlich n'en conserve 

 pas moins une y ^\q\xv pratique. Nous pouvons donc, au moins 

 provisoirement, la conserver et cela d'autant mieux que nous 

 n'avons rien pour la remplacer. 



La démonstration de la non-spécificité des catégories granu- 

 laires classiques ne nous oblige pas plus à rejeter la classifi- 

 cation courante que les idées transformistes n'ont obligé les 

 systématiciens à supprimer les espèces animales et végétales. 

 Il nous suffit simplement d'être avertis qu'il n'y a rien là qui 

 soit absolument fixe. 



Août 1911. 





