112 R. ANTHONY 



en donnant à chacun d'autant plus d'importance qu'ils auront 

 été reconnus moins susceptibles de se modifier sous l'influence 

 des agents morphogéniques extérieurs. 



Réserver à la constitution des coupures de grands groupes les 

 caractères reconnus comme les moins variables et utiliser les 

 plus variables, au contraire, à la constitution des coupures géné- 

 riques et spécifiques (1). De telle sorte que, par exemple, s'il est 

 reconnu que certaines différences importantes des organes 

 splanchniques peuvent servir h séparer les classes, les ordres, 

 les différences squelettiques pourront servir à établir les cou- 

 pures génériques et celles des téguments les coupures spécifiques 

 et les variétés (2). En agissant méthodiquement ainsi on arrivera 

 sans doute à ce qu'il soit impossible par exemple qu'il se trouve 

 dans la même espèce des êtres qui, ayant à peu près le même 

 aspect extérieur, aient des organes internes très différents. 



Cet à-peu-près sera probablement toujours ce dont nous 

 devrons nous contenter; mais, grâce aux progrès des connais- 

 sances, grâce à l'emploi de méthodes d'investigation fertiles, 

 nous pourrons l'améliorer sans cesse et réduire constamment 

 nos desiderata; et, tout en rapprochant notre classification de 

 l'arbre phylogénique idéal, tout en lui conservant ses qualités 

 d'instrument commode, nous la considérerons non pas comme 

 le but final de la science des êtres, mais comme sa plus haute 

 expression, le signe en quelque sorte que ce but, qui est de 

 savoir et de comprendre^ a été atteint (3). 



Les différents types d'adaption chez les V^ertébrés: Le synthétisme adaptatif. 

 La spécialisation adaptative. Les types adaptatifs unistiquesetdualistiques. 

 Les adaptations probables des formes ancestrales (4). 



11 éclate de prime abord aux yeux de l'observateur même 

 le moins avisé qu'il existe parmi les animaux un certain nom- 



(1) Puisque, en dépit de la continuité évidente des formes organiques, on est 

 obligé de conserver pour la commodité les mots genre et espèce. 



(2) Les variations auxquelles on a donné le nom de mutations ne portent 

 généralement que sur des caractères peu importants au point de vue morpho- 

 logique et n'arrivent guère à constituer que des variétés. 



(3) Voir au sujet de ce chapitre : R. Anthony (6). 



(4) Ce chapitre contient un certain nombre des idéjes qui ont été exposées 

 en 1903 et en 1906, dans les conférences faites à l'École russe des Hautes- 

 Études sociales et à la Société d'Anthropologie de Paris. 



