1 3 i R. ANTHONY 



Carnassiers. — Feiidee (la plupart : le Jaguar est un arbori- 

 cole particulièrement caractérisé ; le Guépard est, au contraire 

 un marcheur terrestre très analogue aux Canidee au point de 

 vue adaptatif. 



Viverridae (Fossa, Viverra, Arctictis). 



Mustelidœ (Martes, Helictis, Mephitis). 



Ursidœ (tous, excepté TUrsus maritimus). 



Rongeurs. — Anomaluridfe. 



Sciuridae (quelques-uns, Sciiiriis par exemple). 



Lophiomyidcp. 



Muridœ (quelques-uns). 



Myoxidœ. 



HystricidcC (Synetheriuce seulement). 



Insectivores. — Tupaiidce. 



Erinaceidee (Gymnura seulement) . 



Galeopithecidœ. 



Chéiroptères. 



lÀmuriens. 



Primates (tous, excepté l'Homme, et, jusqu'à un cerlaiu point, 

 les Cynocéphales). 



Nous n'avons point voulu nous arrêter à l'idée de baser sur 

 cette énumération le plan de notre étude et de passer en revue 

 successivement, chez chacun de ces animaux, les caractères 

 d'adaptation à la vie arboricole. Il nous a semblé plus scienti- 

 fique, plus instructif et aussi plus conforme aux tendances 

 actuelles de la morphologie et à l'idée générale qui nous a guidé 

 dans ce travail de grouper les formes arboricoles suivant les 

 différents types morphologiques qu'elles réahsent. 



Ce procédé a de plus eu l'avantage de nous permettre de 

 traiter la question à un point de vue plus général, d'éviter de 

 nombreuses redites, et même d'en rendre l'exposition beaucoup 

 plus claire. 



Les différents animaux arboricoles précédemment énoncés, 

 qui, comme on le voit, appartiennent aux groupes de Verté- 

 brés les plus variés, ne présentent pas en effet un type morpho- 

 logique uniforme, ce qui tient aux façons différentes dont 

 l'arboricolisme est réalisé chez chacun d'eux et au matériel 

 héréditaire préexistant. 



