136 R. ANTHONY 



dans certains cas accessoirement par une portion du rachis (la 

 queue) ; 



2° Ceux dont Tarboricolisme est exercé uniquement par une 

 portion plus ou moins étendue du rachis. 



En prenant comme base la façon dont les arboricoles utilisent 

 leurs extrémités, nous voyons que les Vertébrés du premier 

 groupe peuvent être répartis en trois grandes subdivisions(l) : 



1° Les uns, se différenciant peu, en somme, tant au point de 

 vue physiologique qu'au point de vue anatomique, des animaux 

 qui marchent sur le sol, sont adaptés à se tenir et à progresser 

 sur les branches, s'aidant soit de griffes puissantes, soit d'or- 

 ganes adhésifs spéciaux, et c'est déjà là une complication et 

 un perfectionnement dans le sens de Farboricolisme. C'est en 

 quelque sorte le premier degré, le type le plus simple de l'adap- 

 tation à la vie arboricole réalisée par les extrémités, celui qui 

 se rapproche le plus de l'adaptation terrestre. Les Félidés arbo- 

 ricoles, par exemple, sont dans ce cas. 



2» D'autres sont aptes à saisir les branches. Ce sont les 

 arboricoles préhenseurs, dont on peut considérer les Singes 

 anthropoïdes comme étant des types très caractérisés de ce 

 groupe. 



3° D'autres enfin, dont les extrémités sont transformées en 

 véritables crochets, s'y suspendent d'une façon plus ou moins 

 passive en quelque sorte ; ce peut être considéré comme le 

 dernier degré, le stade ultime de l'adaptation. Il est réalisé par 

 les Paresseux et les Chauves-souris, parmi les Mammifères. 



Bien entendu, nous ne voulons pas impliquer par là que les 

 arboricoles par suspension aient forcément été successivement 

 des marcheurs, puis des préhenseurs. Bien au contraire, les 

 Paresseux par exemple ne semblent pas avoir passé par le 

 stade préhenseur et paraissent provenir plutôt directement 

 des types marcheurs. Si l'on voulait risquer d'établir une 

 niiation très générale entre ces divers types d'adaptations, ce 

 serait la suivante qui semblerait se rapprocher le plus de la 

 vérité et, le mieux convenir aux cas les plus typiques et les 

 plus connus. 



f'I) Voir à ce sujet L.-l. Dublin, Loc. cit., qui subdivise d'ailleurs les arbori- 

 coles d'une façon peu différente de la nôtre. 



