164 



R. ANTHONY 



cissent, et, il est intéressant de faire remarquer que Tadapta- 

 tion arboricole se réalise, dans ce cas, d'une façon très diffé- 

 rente de ce qui se passe dans le cas des Plan- 

 tigrades précités à adaptation synthétique, 

 puisque leurs rayons digités paraissent 

 s'allonger à mesure que l'adaptation à l'ar- 

 boricolisme s'accuse. 



Un exemple remarquable des modifica- 

 tions que subissent les extrémités en pas- 

 sant de la marche terrestre digitigrade à 

 l'adaptation arboricole est celui qui résulte 

 de la comparaison de l'extrémité posté- 

 rieure chez les Kanguroos et chez les Den- 

 drolagues. 



Le Kanguroo, et nous ne l'envisageons 

 ici qu'au point de vue de ses extrémités 

 postérieures, n'est pas, à vrai dire, un digi- 

 tigrade exclusif. Au repos il est habituel- 

 lement plantigrade, mais lorsqu'il veut 

 progresser il se dresse pour sauter sur ses 

 extrémités postérieures à la façon d'un 

 digitigrade. 



Par le fait qu'il provient sans aucun doute, 

 ainsi que Dollo (I) semble l'avoir montré, 

 et, nous y insisterons plus loin, d'un type 

 primitivement arboricole préhenseur, son 

 extrémité postérieure affecte une constitu- 

 tion toute spéciale. L'axe de sustentation 

 de la patte passe par le doigt 4, qui, déjà 

 très développé en raison de l'adaptation 

 préexistante, a pris, dece fait, des dimensions 

 considérables en largeur et en longueur. 



Le doigt 5 vient immédiatement après 

 le doigt 4 au point de vue de ses dimen- 

 sions. Puis viennent les deux doigts 2 et 3, 

 de longueur égale, mais très réduits dans le sens transversal- 



(1) Dollo: Les ancêtres des Marsupiaux étaient-ils arboricoles? Miscellanées 

 biologiques. Paris, 1899. 



Fig. 12. — Patte 



postérieure gauche 

 de Kanguroo. 



