TÊTE OSSEUSE ET DENTS CHEZ LES SERPENTS 185 
celle qui est réalisée chez certains Colubridæ Protéroglyphes. 
Enfin, il est des 
Opisthoglyphes 
avérés chez les 
lesquels , comme 
nous l'avons vu, le 
sillon des dents 
maxillaires posté- 
rieures est très fai- 
blement indiqué 
ou même complè- 
tement absent, 
bien que la glande 
venimeuse soit par- 
faitement dévelop- 
z Fig. 23 et 24. — Mâchoires de Colubridæ opisthogly- 
pee, comme chez phes : 23, Tomodon vittatus; 24, Miodon acanthias. 
le spécimen d'£ry- 
throlamprus Œsculapi, présenté par Günther (fig. 5 et 6, pl. I). 
24 
4° Têle des Colubridæ Protéroglyphes. 
De même que chez les Opisthoglyphes nous trouvons quelques 
types plus différenciés que la moyenne (T'omodon, Miodon), quant 
à la réduction du maxillaire et à l'allongement du quadratum, 
il existe chez les Protéroglyphes des types retardataires dont le 
crâne et les dents (crochets venimeux à part), se rapprochent 
de ceux du Python. Il en est ainsi chez la plupart des Hydro- 
phiinæ, et en particulierchez l'Hydrus platurus (fig. 25, A, B, C). 
Les régions frontale et nasale sont allongées, le maxillaire est 
peu réduit, et pourvu encore,en arrière descrochets venimeux, 
d’une dizaine de petites dents pleines et égales. Cette grande 
longueur de la moitié antérieure de la tête réalise à elle seule 
une ouverture suffisante de la bouche, et en fait, le quadratum 
garde ici la longueur modérée qu’il montre chez le Python. 
Le maxillaire etla mandibule sont moins massifs, la boîte 
eranienne plus évidée et plus aplatie, et l'orbite n’est pas fermé 
vers le bas; mais la constitution générale reste la même, et 
entraîne des conditions très voisines au point de vue du méca- 
nisme de la morsure. 
