RECHERCHES SUR LE TUBE DIGESTIF DES MAMMIFÈRES 211 
cou viennent certainement fausser les résultats. Il est préfé- 
rable d'opérer comme je l'ai fait pour les Oiseaux, c'est-à-dire 
de prendre comme longueur du corps celle fournie par la for- 
men KÿP. P étant exprimé en grammes (1). On peut 
aussi se servir de la longueur de l'animal depuis la première 
vertèbre dorsale à la naissance de la queue, ce qui peut aussi 
prêter à la critique, certains Mammifères étant allongés, comme 
la Belette, d'autres ramassés, comme le Hérisson (2). C’est ce 
qu'ont fait Cuvier, SAPPEY, pour l’homme particulièrement. 
Ils comparaient la longueur de l'intestin à une dimension 
donnée, par exemple celle allant du vertex au coccyx. 
CrAMPE prétendait qu'il était primordial d'opérer sur un 
nombre très étendu d'animaux par espèce, parce qu'en mesu- 
rant quarante-six Leuciscus rutlilus, la moyenne de la longueur 
relative d’intestin ne lui avait été donnée que par 13 p. 100 des 
individus seulement. RevicLiop est de cet avis et reproche à 
Cuvier de ne pas dire s'il étudie un individu par espèce ou plu- 
sieurs dans chaque espèce. CRAMPE a évidemment raison quand 
il avance quil faut de nombreux individus pour avoir la 
moyenne de l’espèce Leuciscus. Mais il est facile de se rendre 
compte, par contre, que si l’on compare un Insectivore, comme 
je l'ai fait pour les Oiseaux,-à un Omnicarnivore, la différence_ 
trouvée pour la longueur relative d'intestin restera la même 
que si J'opère sur 100 individus de chaque espèce. On peut 
constater par mes chiffres que l'intestin relaUf varie chez les 
Insectivores de %4,03 à 9,15 et chez les Omnicarnivores, de 
22,09 à 10,89. La plus grande longueur relative des insecti- 
vores est donc inférieure à la plus petite longueur d'intestins 
des Omnicarnivores. Si l’on compare, comme je l'ai fait, vingt 
Hirondelles et vingt Lagopèdes, la différence obtenue dans la 
longueur d'intestin est sensiblement la même qu'entre n’im- 
porte quel Insectivore et Granivore, à moins que lon ne 
s'adresse aux individus qui font passage à l’un ou l'autre de ces 
(1) Cette formule suppose évidemment que les Mammifères ont approxima- 
tivement la même densité, ce que l'on peut admettre. Elle suppose auss 
qu'ils sont semblables, ce qui est un peu plus passible de critique. 
(2) Cela nous fait retomber sur la difficulté de similitude que nous aÿons 
signalée à l'instant. 
