212 A. MAGNAN 
1 
régimes. Aussi si CUVIER, qui n’a étudié qu'un Chat sauvage, en 
avait disséqué de nombreux individus, il aurait trouvé les 
mêmes différences, que celle qu'il indique entre cet animal et 
les Chats domestiques. 
L'intestin aété mesuré par les divers auteurs, tantôt détaché 
du mésentère et étalé hors de la cavité abdominale, tantôt, 
comme TanERETzKY, en place dans la cavité abdominale, au 
moyen d'une ficelle appliquée sur la paroi de l'intestin du côté 
opposé au mésentère. Ce rigorisme n’a d'intérêt que si les intes- 
ns sont sensiblement de même valeur. L’inhabileté de l'expé- 
rimentateur, quand les différences dans la longueur d’intestin 
sont de l’ordre de celles que l’on constate entre Granivores et 
Insectivores, n’est plus alors que de faible importance. 
Quelques auteurs, opérant surdes animaux de taille identique, 
ont utilisé la longueur absolue de l'intestin. Ce procédé est 
valable. Je ne reparlerai pas de la méthode de Nok qui com- 
parait la longueur de l'intestin au poids du corps. Comme il 
reste au dénominateur une longueur de l'animal, les rapports 
n'élant pas homogènes, on conçoit qu’en comparant un cheval 
à une souris on trouve des rapports invraisemblables. 
Nous allons passer en revue les études, d'ailleurs peu nom- 
breuses, que les auteurs ont effectuées sur les Mammifères. 
CuviER voit une action du canal intestinal sur les substances 
alimentaires. Cette action aurait d'autant plus d'effet qu'elle 
dure davantage et qu'elle s'exerce sur une plus grande surface. 
Il remarque que les Mammifères ont le plus d’intestin et 
voit une décroissance des Mammifères aux Poissons. 
Le reproche que l’on peut lui faire est qu'il ne donne jamais 
le poids de l’animal en expérience. 
Il conclut que la longueur de l'intestin varie et qu'elle est 
cependant en rapport, foutes choses égales, avec le genre de 
nourriture. On la trouve en général plus grande dans les ani- 
maux quise nourrissent de substances végétales que dansles Car- 
nassiers. Dans ceux qui sont omnivores, elle tient une sorte de 
milieu. Il constate que, chez les Marsupiaux aussi, la longueur de 
l'intestin varie avec le régime. Quand son raisonnement se 
lrouve en défaut, il essaie de tourner la difficulté, parlant de 
l'estomac qu'il pense suppléer au peu de longueur du canal 
