RECHERCHES SUR LE TUBE DIGESTIF DES MAMMIFÈRES 221 
En portant sur notre graphique (fig. 1}, comme nous l'avons 
fait pour les Insectivores, les longueurs relatives d’intestin 
correspondant aux autres régimes, nous aurons ainsi une série 
de lignes superposées qui représenteront l’action du régime 
alimentaire sur le tube intestinal des Mammifères. Le classe- 
ment sera le même que celui que nous à fourni l'étude des 
moyennes. Les Insectivores seront représentés par la ligne 
inférieure du graphique et les Herbivores par la ligne supé- 
rieure. 
Nous ferons remarquer cependant que la ligne des Omnicar- 
nivores est plus inclinée que les autres. Cela est dû à ce que cer- 
taines espèces font transition de ce régime à d’autres régimes. 
Ainsi les Musaraignes se placent au milieu des Carnivores. 
Cela est très naturel, puisque ces animaux se nourrissent 
presque exclusivent de petits Mammifères. La position élevée 
occupée par la Taupe (1) nous semble due à la voracité de cet 
animal. La grande quantité d'aliments ingérés distend méca- 
niquement le tube digestif sur lequel la toxicité du régime agit 
d’une facon autre que nous étudierons plus loin. 
CHAPITRE IT 
LA SURFACE DE L’INTESTIN 
L'intestin offre deux dimensions : la longueur, dont nous 
venons de voir tout l'intérêt, et la largeur. L'étude de la 
largeur se ramène à l'étude de la surface. 
Nous avons comparé le tube digestif des Mammifères à une 
série de cylindres successifs dont nous avons calculé la surface. 
La somme de ces surfaces correspond à la surface intestinale. 
Comme, chez les Mammifères, il existe de nombreuses espèces 
chez lesquelles le gros intestin ne se différencie pas de 
l'intestin grèle, nous avons calculé la surface totale de 
l'intestin. 
Cette surface à été comparée à la surface du corps calculée 
par la formule S = KÿP7, P étant exprimé en grammes. Voici, 
(1) La Taupe occupe le point le plus élevé de la ligne des Omnicarnivores. 
