RECHERCHES SUR LE TUBE DIGESTIF DES MAMMIFÈRES 229 
Nous avons fait le rapport de la longueur de l'intestin grêle 
à la longueur réelle du corps prise du museau à l'anus dans nos 
différents groupes, chaque fois que l'intestin grêle est nettement 
séparé du gros intestin. Nous dirons que lorsque le cæcum 
n'existe pas, ces deux parties intestinales sont impossibles à 
démarquer. Voici les résultats que nous avons trouvés suivant 
les différents groupes constitués par le régime alimentaire 
(Tabl. V). 
Il en résulte que, pour les quatre groupes que nous avons pu 
étudier, l'intestin grêle ne change rien aux conclusions d’en- 
semble que nous avait données l'étude de la longueur totale de 
l'intestin. 
Si on rapporte la longueur de l’intestin grêle à la longueur 
du corps fournie par la formule 1— KyP, on arrive encore 
une fois aux mêmes conclusions. Ces résultats n'ont rien de 
surprenant, l'intestin grêle étant la partie la plus longue 
(Tabl. V). 
TaBLEau V. 
Rapport de la longueur de 
l'intestin grêle à la longueur du corps. 
ee ——— — 
Le 1— V P Réelle. 
gr. 
Insectivores..... 7,20  intestin grêle et gros intestin non discernables. 
Omnicarnivores . 192 id. id. 
Piscivores....... 5760 id. id. 
Frugivores...... 759,60 id. id. 
\ id. id. 
Carnivores...... 546,70 ? ‘ou ou 
(11,8 2.8 
Omnivores ..... 102,90 18 53 
Granivores ..... 190,60 21,9 6,X 
Herbivores. .... 4#7344,10 38,6 APT 
Piscivores pisci- 
fOF MES 7 52 600 non discernables. 
Cependant le gros intestin nous donne une classification 
identique pour les quatre groupes où cette partie est diffé- 
renciée comme le montrent les'deux tableaux ei-joints (Tabl. 
VD). 
ANN. DES SC. NAT. ZOOL., 9e série. LOS 
