REVISION DES TYPES DES ACTINIES 
DÉCRITES PAR QUOY ET GAIMARD 
Par le D:' Ferdinand PAX, 
PRIVAT-DOCENT DE ZOOLOGIE A L'UNIVERSITÉ DE BRESLAU 
(AVEC 2 PLANCHES ET 6 FIGURES DANS LE TEXTE) 
, Parmi les grands voyages de découvertes exécutés par les 
Français pendant la première moitié du xix° siècle, Le voyage 
de l'Astrolabe (1826-1829) occupe peut-être la première place, 
quant à l'importance des matériaux recueillis. La partie zoolo- 
gique examinée par Quoy et GAIMARD ne contenait pas moins 
de 31 espèces d’Actinies qui n ontété décrites cependant que bien 
imparfaitement, c'est-à-dire d’après des indices absolument 
extérieurs, conformément au niveau d'alors des sciences. C’est 
pourquoi les espèces fondées par Quoy et GAIMARD, comme 
toutesles espèces des temps passés, ne sont pourle systématicien 
moderne qu'un lest bien désagréable, qui le gène seulement dans 
ses travaux et pour lequel surtout on n’a pas ce degré de certi- 
tude absolument nécessaire pour la base de toutes les consé- 
quences zoogéographiques. C’est pourquoi J ai été extrêmement 
heureux que la direction du Muséum d'histoire naturelle de 
Paris me permit la revision des Actinies décrites par Quoy 
et GAIMARD (1). 
Car un nouvel examen des exemplaires originaux est toujours 
la seule voie sûre pour une identification postérieure. D'après 
ma propre expérience, la critique des descriptions et des figures 
des anciens auteurs est une méthode absolument insuffisante, 
eton peut commettre des fautes qui conduisent à des erreurs 
si l'on essaie de déterminer les animaux vivants en les comparant 
(4) Je me permets d'adresser tous mes remerciements les plus sincères à 
M. Gravier, qui fut, dans ce cas, l’aimable médiateur. 
ANN. DES SC. NAT. ZOOL., 9e série. 19122 vr 20: 
