47 
kritische Besprechungen in den Ergebnissen über topographische 
Anatomie sind hier ebenfalls zu nennen. 
Sein mehrfach genanntes Handbuch hat ihn zweifellos am meisten 
bekannt gemacht. Eine große Anzahl von Präparaten hat er dazu 
selbst hergestellt und unermüdlich war er darin, zusammen mit 
seinen Mitarbeitern im Institut immer neue Methoden auszudenken, 
um die Topographie der großen Körperhöhlen klar zu erfassen. 
Seine Hauptabsicht war bei diesem Werke, ein Buch für den Prak- 
tiker zu schreiben. 
Er hat immer darauf gehalten, die Beziehungen der Ana- 
tomie zu den praktischen Fächern zu erneuern. Jede Gelegenheit 
benutzte er, sich mit. befreundeten Kollegen zu unterhalten, um 
die Bedürfnisse der Praxis zu kennen. Aus diesem Grunde hat 
er sich auch immer den Bestrebungen in unserer Wissenschaft 
ferner gehalten, die nicht sofort erkennbaren Zusammenhang mit 
den klinischen Gebieten hatten. Im großen und ganzen sind auch 
diese Bestrebungen von den Praktikern anerkannt worden, wenn 
es auch zweifellos für den Anatomen sehr schwer ist, immer allen 
Spezialfächern folgen zu können. So ist seine topographische Ana- 
tomie ein Werk von dauerndem Werte geworden, aus dessen schöner 
Darstellung sich noch lange Zeit Lehrer und Lernende, Praktiker 
und Theoretiker Wissen und Anregung holen werden. An dieser 
Stelle ist dann auch hinzuweisen auf die Neubearbeitungen der 
HENLE’schen Anatomie, aus der er sich am Ende seines Lebens ent- 
schloß, ein ganz neues Werk zu machen. 
Seine Befähigung zum Schreiben von Lehr- und Handbüchern 
war sicherlich groß. Seine gewandte Darstellung, sein klarer Stil, 
dem es immer gelang, auch verwickelte Gebiete übersichtlich zu 
machen, sind anerkannt worden und haben ihm mit seinen Werken 
verdienten Ruhm eingetragen. Auf die Fülle von Einzelheiten, die 
in diesen umfangreichen Werken zu finden sind und sie auch dem 
Fachmann immer wieder als wichtige Quelle unentbehrlich machen, 
kann natürlich nicht eingegangen werden. Daß ‘er sich die Mühe 
gemacht hat, bis zu seinem letzten Lebensjahre an dem Lehrbuch 
zu arbeiten, in dem er seine reichen Erfahrungen hinterlassen 
wollte, ıst zugleich ein herrliches Zeichen für die Frische und Lei- 
stungsfähigkeit, die ihm bis zum letzten Tage erhalten blieben. Man 
kann wohl sagen, daß hier die Hauptwerke seines Lebens liegen, 
denen er viele Jahre seiner besten Kraft gewidmet hat. 
Seine Vielseitigkeit, von der im Anfang gesprochen wurde, 
veranlaßte ıhn, daß er der Kunstanatomie und der Anthropologie 
mancherlei Arbeit widmete. Das kostbare Vermächtnis des Theatrum 
anatomicum in Göttingen, die BLumEnBAcH’sche Schädelsammlung, 
hat er vermehrt, wo er konnte. Seine Vorschläge für die Deutsche Hori-_ 
zontale desSchädels, die Rekonstruktion des alten Bewohners des Leine- 
gaus und gelegentliche Schädeluntersuchungen sind bekannt genug. 
Allgemein biologische Fragen, ordnende Anregungen im Ge- 
